martes, 30 de junio de 2020

El Instituto Fraunhofer alemán prueba la integración de paneles solares en vehículos pesados.



El tráfico pesado de mercancías causa el 6 por ciento de las emisiones de CO en la UE. La energía solar producida directamente en el vehículo podría reducirlas entre un 5 y un 7%. Con este fin, cuatro empresas industriales y dos institutos Fraunhofer encabezados por el Instituto Fraunhofer para Sistemas de Energía Solar ISE han puesto en marcha el proyecto «Charging PV», con el que quieren demostrar la comerciabilidad de las aplicaciones fotovoltaicas en vehículos pesados.
Para este propósito, no solo se desarrollarán componentes individuales como módulos fotovoltaicos y electrónica de potencia en los próximos tres años, sino también un concepto de fabricación que permita una cadena de suministro eficiente entre las industrias involucradas. La implementación práctica de los prototipos debe tener lugar en un camión eléctrico como vehículo de demostración.
«Hay mucho espacio en los camiones en la mejor posición de sol, y las baterías grandes también están disponibles con accionamiento eléctrico, una situación ideal para obtener una valiosa energía a bordo y, por lo tanto, funcionar con energía fotovoltaica, y hacerlo 100 por ciento renovable», explica Harry Wirth, director de Módulos Fotovoltaicos y Plantas de Energía en Fraunhofer ISE.
En el proyecto, los científicos de Fraunhofer ISE están desarrollando módulos fotovoltaicos ligeros y robustos para dos aplicaciones: adaptación en el techo e integración total en la carcasa del vehículo. Los requisitos para los módulos PV integrados del vehículo (VIPV) son exigentes: deben alcanzar una tasa de utilización de área de más del 90%, ser estables a la vibración, resistentes al corte y a la flexión y fáciles de ensamblar. Además, deben tener un peso adicional máximo de 2,6 kilogramos por metro cuadrado.
El proyecto Charging PV desarrolla un concepto de producción para la producción de estos módulos de construcción ligera VIPV en producción en serie para lo que se convertirá una línea de producción existente de Sunset Energietechnik. La integración de los prototipos de módulos en los cuerpos de caja de los vehículos comerciales eléctricos será realizada por TBV Kühlfahrzeuge.
Asimismo, se están probando combinaciones de materiales adecuadas y se está desarrollando un concepto para el reacondicionamiento de los cuerpos de las cajas, incluido el enrutamiento de cables y la integración de la electrónica de potencia. Para la conexión de los módulos solares a los sistemas para autobuses eléctricos existentes, el socio electrónico del proyecto M&P Motion Control y Power Electronics desarrollan, prueban y certifican los componentes electrónicos de potencia para su uso en los vehículos de demostración.
El Instituto Fraunhofer para Sistemas de Infraestructura y Tráfico IVI está desarrollando un modelo de pronóstico de energía para el vehículo que, dependiendo de los consumidores en el vehículo y la generación de energía fotovoltaica, predice el alcance, los tiempos de carga y la generación de energía para diferentes rutas.
El vehículo de demostración equipado con módulos solares, un camión eléctrico Framo, está siendo probado por Alexander Bürkle en operaciones de distribución diaria en el área de Friburgo. El potencial de radiación de las rutas recorridas se evalúa en una campaña de medición, y el desarrollo del rendimiento y la estabilidad de los módulos en condiciones reales se verifican periódicamente.
Finalmente, el consorcio diseña un proceso de fabricación para la producción económica de cuerpos de caja fotovoltaicos activos y analiza los costos de fabricación, así como la eficiencia económica para los usuarios.
“No solo queremos desarrollar la tecnología, también queremos demostrar que los camiones pueden cubrir más del cinco por ciento de su energía de conducción con energía solar. Es posible un rango adicional de 4000-6000 kilómetros al año. La VIPV valdrá la pena para los fabricantes y operadores de vehículos comerciales solares”, explica Christoph Kutter, gerente de proyectos de Fraunhofer ISE.



SCJN suspende de forma provisional la política antirrenovable de AMLO



La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) suspendió de forma provisional la nueva política de la Secretaría de Energía (SENER) que limita la producción eléctrica renovable del sector privado.
En lo que resuelve la constitucionalidad del acuerdo, la SCJN concedió esta medida cautelar a la Comisión Federal de Competencia Económica (COFECE), que la semana pasada presentó una controversia constitucional con la clave 89/2020.
El efecto es "que se suspendan todos los efectos y consecuencias del Acuerdo por el que se emite la Política de Confiabilidad, Seguridad, Continuidad y Calidad en el Sistema Eléctrico Nacional, publicado en el Diario Oficial de la Federación (DOF) el 15 de mayo", indica este lunes la lista de notificaciones de la SCJN.
Esta es la primera vez que el alto tribunal reacciona a la política de la SENER.
En el último mes, jueces federales suspendieron de modo indefinido este acuerdo y el del Centro Nacional de Control de Energía (CENACE), publicado el 29 de abril, tras un amparo de la asociación Defensa Colectiva y otro de Greenpeace y el Centro Mexicano de Derecho Ambiental (CEMDA).
Con el argumento de garantizar la «confiabilidad» y «estabilidad» del sistema eléctrico, ambos acuerdos restringen las energías renovables por considerarlas «intermitentes» para priorizar a las plantas de la Comisión Federal de Electricidad (CFE).
La COFECE, el organismo antimonopolio de México, impugnó la política de SENER ante la SCJN porque, "violenta los principios fundamentales de competencia y libre concurrencia ordenados en la Constitución".
En particular, la COFECE consideró que es «contraria» a los artículos 16, 28 y 133 de la Constitución, así como a las leyes del sector eléctrico.
La SCJN admitió a trámite el recurso de COFECE el jueves pasado, aunque lo notificó de manera pública este lunes.
Esta medida cautelar, "surtirá efectos sin necesidad de otorgar garantía y sin perjuicio de que pueda modificarse o revocarse por algún hecho superveniente", explica la notificación.
Empresarios mexicanos expresaron alivio este lunes tras conocer la decisión de la Corte.
"Una muestra clara de la importancia de la división de poderes en beneficio de los ciudadanos", manifestó la Confederación Patronal de la República Mexicana (COPARMEX).
El Consejo Coordinador Empresarial (CCE) ha denunciado que hasta 14 % del PIB está en riesgo por el conjunto de las nuevas políticas energéticas.
Por estas acciones peligran 44.000 millones de dólares de inversión y 81.500 empleos en México, según las asociaciones de productores renovables.
La SCJN otorgó un plazo de 30 días hábiles para la respuesta de SENER, que no se ha pronunciado sobre esta decisión, aunque ha prometido una defensa legal de su acuerdo

FUENTE: 
El Periódico de la Energía 


¿Qué es mejor? El vidrio o el plástico




Imagine que entra en un supermercado a hacer la compra. Quiere comprar dos botellas grandes de agua. Localiza el lineal de las bebidas y cuando está a punto de coger instintivamente dos botellas de plástico (concretamente PET, pero vamos a llamarlo plástico), se para durante un segundo y piensa: ¿plástico?

No quiere seguir usando plástico, así que mejor escoge las de vidrio. Pero ¿en base a qué ha tomado esa decisión? Si queremos hacer un análisis más profundo, debemos entender bien dos conceptos: el análisis de ciclo de vida y la unidad funcional.

El análisis de ciclo de vida (ACV) es una herramienta que nos permite observar y analizar la vida entera del producto, mucho antes de que llegue a sus manos.

En el caso de una botella, empezamos por el momento que extraemos de la naturaleza los materiales que se van a utilizar para fabricarla (fase de extracción). A continuación, se analizan los procesos de fabricación de la botella (fase de producción) y después el transporte a una planta de relleno de agua y a la tienda donde comprará su botella de agua (fase de transporte).

Ahora ya tiene la botella en su mano y puede beber tranquilamente (fase de uso). Finalmente, ¿qué hacemos con la botella? La podemos reciclar, o tirar a la basura (fase de fin de vida).

El ACV tiene en cuenta todas las fases y estudia qué materiales y energía se utilizan en cada una. También toma nota de las emisiones que se producen en cada fase y cuantifica el daño que estas emisiones hacen al medio ambiente.

Cuando queremos saber qué producto es mejor para el medio ambiente (por ejemplo, botella de plástico o de cristal) no se puede comparar el producto en sí.

En el caso de la botella, la unidad funcional que nos sirve de comparación podría ser una botella que almacena 33 cl de agua. Es importante subrayar la función: almacenar una determinada cantidad de agua porque nuestro primer pensamiento podría ser “comparo un kilogramo de plástico con un kilogramo de vidrio”. Error. Debemos pensar cuánta cantidad de plástico necesito para almacenar 33 cl de agua y cuánta de vidrio. Eso sí es una buena comparación.

Bien, sabemos cuál es la unidad funcional y también que debemos analizar todas las fases del ciclo de vida del producto, entonces ¿qué es mejor para el medio ambiente, la botella de vidrio o la botella de plástico?

Todavía no se desvela el ganador. Es necesario ponerse de acuerdo en lo que significa “ser mejor para el medio ambiente”. Podemos elegir las emisiones de CO2 como baremo: cuantas más emisiones, peor para el medio ambiente. Pero qué ocurre si el que menos CO2 emite es el que más materiales o agua necesita, o daña más la salud humana… Entonces, ¿qué es mejor para el medio ambiente?

Podemos llegar a una combinación de todos estos efectos. La metodología ReCiPe tiene en cuenta, entre otros factores, el cambio climático, la acidificación, la toxicidad, el daño a la salud por ozono, el agotamiento de recursos fósiles y minerales.

Estos se agrupan en: agotamiento de recursos, deterioro de ecosistemas y daño a la salud humana. Es uno de los métodos más conocidos de evaluación del impacto del ciclo de vida y la puerta a descubrir si es mejor el vidrio o el plástico.

Pero… ¿cómo puede ser? Eso no es lo que esperaba… Coca-Cola fue, en 1969, la primera empresa en utilizar un análisis de ciclo de vida para decidirse entre vidrio o plástico. Presentó su botella de plástico en los años 70. El New York Times publicaba la noticia que presentaba los beneficios del plástico frente al vidrio, principalmente por el mayor impacto ambiental del vidrio en la fase de transporte.

Desde entonces se han hecho más análisis que corroboran aquel primer estudio. Ojo, que no estamos diciendo que el plástico sea bueno, sino que, con un análisis profundo, el vidrio es peor. El mayor problema del plástico es su fin de vida.

Llegamos ya a la caja del supermercado y mientras esperamos en la cola, pensamos en lo que hemos aprendido: ver toda la vida del producto, analizar la función cuando se comparan, ser consciente de la importancia del fin de vida del plástico…. Es nuestro turno. Colocamos nuestras botellas de plástico en el mostrador y el cajero nos pregunta, ¿quiere una bolsa de plástico o de papel?.

Fuente:
https://www.ambientum.com/ambientum/residuos/vidrio-o-plastico-que-botella-favorece-al-medio-ambiente.asp

Energía renovable, clave para construir una economía más verde




Una de las pocas noticias positivas que hemos sacado tras la crisis originada por la COVID 19 es descubrir hasta dónde podemos ayudar a reducir las emisiones de carbono como sociedad.

Tras estos aciagos meses, ha quedado patente nuestra capacidad de cumplir los objetivos de los ODS para 2030 y prevenir los peores efectos del cambio climático. Dicho de otra manera: la respuesta global sin precedentes a COVID-19 ya ha demostrado que esta transformación es posible.

La disminución de los costos de las tecnologías limpias y renovables, combinada con los ambiciosos compromisos de reducción de emisiones y la promesa de miles de millones de dólares para el estímulo ecológico por parte de las naciones desarrolladas, son los primeros y más importantes paseos a la hora de construir una economía ecológica y resistente.

Según los datos del The Financial Express, en marzo de este año, en respuesta al ya decreciente precio del petróleo, la industria petrolera podría haber alcanzado un punto de inflexión. Los precios al contado diarios del crudo Brent promediaron $ 29 por barril en mayo, un aumento de $ 11 / b del promedio en abril, principalmente debido a los recortes de producción anunciados por la OPEP y los países socios (OPEC +). US Energy Information (EIA) espera que los precios mensuales de Brent promedien $ 37 / b durante la segunda mitad de 2020 y aumenten a un promedio de $ 48 / b en 2021, que aún sería mucho más bajo que el precio de $ 60 / b del año de inicio de 2020.

El patrón de mejora exponencial en la curva de coste de las tecnologías que hacen posible la obtención de energía de fuentes renovables, así como el aumento en los volúmenes de producción, es muy alentador en un contexto donde además el precio de las baterías solares, eólicas, LED y de iones de litio se ha reducido en más del 80 % a lo largo del año.

El mejor ejemplo de esto es la energía solar fotovoltaica. Según el informe presentado por IRENA hace unos dóas, desde 2010, esta ha mostrado la mayor disminución de costos con un 82 por ciento, seguida de la energía solar (47 %), eólica onshore (39 %) y offshore (29 %). El informe indica que el coste de la electricidad generada a través de placas fotovoltaicas cayó un 13% a nivel global durante el pasado año 2019, alcanzando un promedio global de 6.8 centavos ($ 0.068) por kilovatio-hora (kWh). Mientras, la energía eólica, tanto onshore como offshore, disminuyó aproximadamente un 9 %, llegando a $ 0.053 / kWh y $ 0.115 / kWh, respectivamente.

Por contra, la dinámica de los combustibles fósiles es completamente opuesta. De cara al próxima año, reemplazar 500 GW producidos a través del carbón por energía solar fotovoltaica y eólica terrestre supondría un ahorro de $ 23 mil millones; a la vez que reduciría las emisiones anuales en alrededor de 1.8 gigatoneladas (Gt) de dióxido de carbono (CO2), equivalente al 5 por ciento del total de las emisiones globales de CO2 en 2019. También generaría un estímulo de inversión de $ 940 mil millones, lo que equivale a alrededor del 1 % del PIB mundial.

Hasta el día de ayer, durante 2020 se ha producido más electricidad a partir de energías renovables a nivel mundial que gracias al carbón. En Europa, las energías renovables entregaron casi la mitad de toda la generación de electricidad entre marzo y abril, un aumento de 8 % en comparación con la misma época del año pasado. El uso del carbón probablemente se recuperará a medida que las personas regresen al trabajo y a la escuela, pero la tendencia es clara: el carbón es cada vez menos rentable y las nuevas inversiones en energía continuarán enfocándose en las energías limpias y renovables.

Las inversiones renovables son estables, rentables, amigables con el medio ambiente y la salud y atractivas, ofreciendo retornos consistentes y predecibles a la vez que brindan beneficios a la economía, la sociedad y el medio ambiente en general.

Fuente:
https://ielektro.es/2020/06/30/energia-renovable-economia/

lunes, 29 de junio de 2020

Almacenar energía mediante aire líquido, una alternativa con futuro




Investigadores de la Universidad Politécnica de Madrid UPM) están analizando el uso de aire líquido para almacenar energía y así favorecer la integración de las energías renovables en la red eléctrica.

Los resultados obtenidos hasta ahora por el equipo sugieren que este método de almacenamiento es una alternativa competitiva frente a otros sistemas existentes, como el bombeo hidráulico, el aire comprimido o las baterías.
El trabajo, cuyos resultados han sido publicados en Science Direct, está siendo realizado por investigadores de la Escuela Técnica Superior de Ingeniería y Diseño Industrial (ETSIDI) de la UPM y tiene como fin último impulsar la penetración de las renovables en España.
En este sentido, Irene Donoso Martín, una de las investigadoras del grupo, señala que “El almacenamiento de energía mediante aire líquido o LAES (Liquid Air Energy Storage) es una tecnología prometedora para equilibrar la oferta y la demanda de electricidad. Además de favorecer la penetración de las renovables, mejora su eficiencia al aprovechar excesos y reduce el impacto ambiental que supone la generación de energía eléctrica.”
El ciclo LAES consta de dos fases, la correspondiente al almacenamiento (carga) y la posterior de recuperación de energía (descarga). En la fase de carga, la energía extraída de fuentes renovables se utiliza para licuar aire atmosférico que será almacenado a –190º C en un depósito aislado térmicamente. En la fase de descarga, parte de la energía almacenada es recuperada evaporando el aire y expandiéndolo en varias turbinas.

Ventajas frente a otras tecnologías
Frente a otras tecnologías de almacenamiento de energía, LAES presenta ventajas, como su elevada densidad energética (energía almacenada por unidad de volumen) y su escalabilidad. Además, a diferencia del almacenamiento de energía por bombeo hidráulico y por aire comprimido, LAES no tiene restricciones geográficas ni ambientales; y permite almacenar más energía que las baterías.
Según el estudio realizado, los costes estimados de la electricidad y del almacenamiento son de 150 €/MWh y 50 €/MWh, respectivamente. “La tecnología LAES resulta una alternativa competitiva frente a otras, como las de bombeo hidráulico y aire comprimido. “Esperamos que los resultados de esta investigación tengan un impacto socio-económico que impulse el desarrollo de esta tecnología para mitigar los efectos del calentamiento global y la creación de nuevos puestos de trabajo en la industria energética”, concluyen los investigadores.
El Reino Unido cuenta ya con una planta de almacenamiento de energía renovable en aire líquido a escala de red, la primera del mundo. Está situada en Pilsworth y es propiedad de la compañía Highview Power.

Fuente :

Energías Renovables



Dormitorios temporales hechos con Tetra Pak




La Cruz Roja Mexicana y el despacho de arquitectura Revolution, con el apoyo de Tetra Pak y otras 17 empresas de diferentes sectores, construyen el Pabellón de Vivienda Temporal para Trabajadores Sanitarios , en el Hospital ubicado en el municipio de Ecatepec, Estado de México.

Este proyecto busca crear espacios seguros para el médico personal que trabaja ante la pandemia por COVID-19. Consta de 12 módulos de 7 metros cuadrados cada uno integrado por un dormitorio, ropero, regadera, lavamanos, sanitarios, calentador eléctrico, cisterna y ventilación natural.

Actualmente, el sistema de salud cuenta con más de 36 mil elementos del personal médico que dedican su tiempo a atender la pandemia del Covid-19 desde distintos frentes, por lo que se vuelve necesario encontrar nuevas maneras de apoyar y reconocer a este sector.

Los dormitorios cuentan con una estructura de placas de polialuminio, material que contiene el reciclaje de envases postconsumo de Tetra Pak y que tienen excelentes cualidades para este tipo de proyectos, ya que tienen una alta durabilidad, y actúan como un aislante térmico y acústico.

Tetra Pak donó al proyecto 480 láminas que representan más de un millón de envases potconsumo. Cabe destacar, que además del polialuminio, con el reciclaje de los
envases se pueden fabricar diversos productos de uso diario, como mobiliario urbano o para la construcción que son utilizados en viviendas sostenibles.

El Pabellón estará instalado en los alrededores del Hospital de la Cruz Roja Mexicana, en donde está configurado que permanezca hasta el próximo mes de septiembre. Además, los planos y manuales de armado están disponibles al público en general en la página del Despacho de Arquitectura Revolution, con el objetivo de que otras iniciativas pueden sumarse a montar más viviendas.

Fuentes:
https://www.cienciasambientales.com/mx/noticias-medioambiente-mexico/construyen-dormitorios-temporales-para-medicos-con-envases-reciclados-de-tetra-pak-18973

Ford con energía verde




Ford ha ampliado sus objetivos sobre el cambio climático y ha establecido nuevas metas en este aspecto, como que todas sus plantas de fabricación utilicen energía renovable de origen local de aquí a 2035 y que en 2050 la empresa sea neutra en carbono.

En un comunicado, Ford ha subrayado que ya está utilizando energía eléctrica 100% renovable en todas sus instalaciones en Reino Unido, en su planta de Rumanía y en sus fábricas de Colonia (Alemania), por lo que espera que Europa esté entre las primeras regiones del mundo en ser neutral en cuanto a carbono.

"La neutralidad de carbono busca alcanzar 'cero emisiones' de carbono mediante el equilibrio de dichas emisiones con la eliminación del carbono. Para lograr su objetivo, Ford se centrará inicialmente en tres áreas que representan aproximadamente el 95% de sus emisiones de dióxido de carbono (CO2): el uso de vehículos, su base de suministro y las instalaciones de la compañía", ha indicado la firma estadounidense.

Ford ha asegurado que establece el objetivo de 2050 con "plena conciencia" de los desafíos que tiene por delante, incluyendo la aceptación de los clientes, las regulaciones gubernamentales, las condiciones económicas y la disponibilidad de electricidad y combustibles renovables, que sean neutros en carbono.

"Podemos desarrollar y fabricar grandes vehículos, sostener y hacer crecer un negocio fuerte y proteger nuestro planeta al mismo tiempo. De hecho, esos ideales se complementan entre sí", ha apostillado el responsable de Sostenibilidad, Medio Ambiente y Seguridad de Ford, Bob Holycross.

Estos objetivos se enmarcan dentro de la inversión de más de 11.500 millones de dólares (más de 10.450 millones de euros) en vehículos eléctricos hasta 2022, y se ha comprometido a ofrecer una versión electrificada de todos sus nuevos modelos.

Fuente:
https://www.ecoticias.com/energias-renovables/203190/Ford-usara-energia-limpia-verde-todas-plantas

viernes, 26 de junio de 2020

Shanghai Electric Dubai completa el receptor de la torre más alta del mundo.




Shanghai Electric ha anunciado hoy que ha completado el receptor de la torre Molten Salt Receiver (MSR) en el DEWA IV phase 700MW Concentrating Solar Power and 250MW Photovoltaic Hybrid Project de Dubai. La compañía construyó con seguridad la torre la estructura más alta del mundo en un récord de 240 días, a pesar de las amplias precauciones tomadas debido a la pandemia del coronavirus. Es actualmente el mayor proyecto de planta de energía integrada fototérmica y fotovoltaica del mundo, que abarca un área de 44 kilómetros cuadrados.

Shanghai Electric, que es el contratista de ingeniería, aprovisionamiento y construcción (EPC) para Noor Energy 1 (propietario del proyecto), suministró el equipamiento de protección individual (EPI) para todos los trabajadores e implementó procedimientos para la prevención y control de virus. Las medidas de seguridad han asegurado que las disrupciones en el trabajo, plazos y presupuesto se mantuvieran al mínimo.

El MSR tiene unos 40 metros de alto y se monta sobre la cima del cuerpo de la torre de calor, que tiene unos 222 metros de alto. La torre resultante de unos 262 metros es la estación de energía solar más alta del mundo hoy. El proyecto utiliza una combinación de energía solar de «una parcela para la energía solar concentrada en la torre, tres parcelas para la energía solar concentrada a través de parabólica y el resto para la energía fotovoltaica » con una generación de energía total que alcanza los 950 MW. Una vez completado, ofrecerá energía verde para 320.000 hogares, reduciendo las emisiones de carbono en 1,6 millones de toneladas por año. El proyecto ha desempeñado una importante parte de la estrategia de energía 2050 de Dubai. La estrategia, que está prevista para que el 7% se realice en 2020, está ahora funcionando por delante de lo previsto, con un 9% de los requisitos de 11.700 MW de electricidad de la región ahora impulsados por energía solar y otras renovables.

El principio de generación de energía de la estación se basa en el proceso de conversión de energía de «luz-calor-electricidad», que es la sal fundida que la energía solar absorbe reflejada por el heliostato mediante más de mil tubos receptores, calentando la sal fundida que fluye en el MSR. La sal fundida resultante pasa por un sistema de generación de vapor para producir vapor de alta presión y alta temperatura, que a su vez impulsa un generador de turbina.

Las hebras de acero hidráulico están izadas verticalmente y distribuidas como unidades de control para el control de elevación preciso de cada punto de elevación. El dispositivo operativo es revisado y puesto en marcha en detalle antes de la elevación, un proceso que implica el uso exhaustivo de la tecnología de seguridad. Los monitores de nivel interno, los dispositivos anticolisión y el equipamiento de control circundante aseguran la seguridad general del MSR.

Fuente:
http://www.mundoenergia.com/2020/06/26/shanghai-electric-dubai-msr-completa-receptor-la-torre-mas-alta-del-mundo/

Cofece se confronta con Sener





La eficacia de órganos del Estado mexicano ha sido cuestionada por esta administración federal y podría ser el caso de Cofece, luego de que promovió una controversia constitucional contra un ordenamiento de la Sener.

La Política que emitió la Secretaría de Energía (Sener) el 15 de mayo de 2020 para frenar la expansión de la energía renovable ha escalado dimensiones que seguramente la dependencia no tenía previsto. Organismos no gubernamentales y empresas afectadas obtuvieron amparos contra la disposición y ahora hasta la Comisión Federal de Competencia Económica (Cofece) promovió una controversia constitucional contra el ordenamiento.

La mala noticia es que el presidente Andrés Manuel López Obrador está convencido de que con la emisión de la Política de confiabilidad, seguridad, continuidad y calidad en el Sistema Eléctrico Nacional (Política), publicada por la Sener en el Diario Oficial de la Federación se protege la soberanía energética, porque se debilitaría a las empresas privadas, en beneficio de la Comisión Federal de Electricidad (CFE).

En ese sentido, la Cofece considera que la Política emitida por la Sener es contraria al contenido de los artículos 16, 28 y 133 constitucionales, así como a las leyes aplicables en materia de electricidad, los cuales en conjunto establecen un régimen de competencia en la generación y suministro de electricidad. Asimismo, estima que el ordenamiento también violenta los principios fundamentales de competencia y libre concurrencia, de modo que afecta su mandato constitucional e invade su esfera de competencia.

El problema de esta controversia es que el Presidente ya empezó a cuestionar también la existencia de la Cofece. No olvidemos que para él, los órganos reguladores son espacios burocráticos que generan gastos. No los considera una inversión, así que podría pronunciarse en cualquier momento por la desaparición o mayor adelgazamiento de la Comisión, como ocurrió la semana pasada cuando un escándalo por presunta discriminación concluyó con la renuncia de Mónica Maccise a la titularidad del Consejo Nacional para Prevenir la Discriminación (Conapred) y su posible disolución.

La Cofece reconoció que incrementar la confiabilidad y seguridad del sistema eléctrico nacional es un propósito legítimo y deseable. Sin embargo, cuando otros objetivos, como el de la competencia económica también son parte del mandato constitucional, es necesario identificar la mejor alternativa disponible a fin de hacer cumplir todos estos objetivos, lo que no acontece con la Política impugnada.

Confiemos en que esa postura legal no despierte la ira de la Sener, la CFE y la propia presidencia de México, ya que podría estar en riesgo su existencia, en detrimento de la competencia en México.

Fuentes:
https://www.forbes.com.mx/cofece-se-confronta-con-sener-por-politica-que-frena-energia-renovable/

jueves, 25 de junio de 2020

Climate Pledge Fund por Amazon




Amazon anuncia la creación del fondo The Climate Pledge Fund para financiar el desarrollo de tecnologías y servicios sostenibles que permitan a Amazon y a otras empresas cumplir con The Climate Pledge, un compromiso para alcanzar la neutralidad en emisiones de carbono para 2040. Este programa de inversión cuenta con una financiación inicial de 2.000 M$ para respaldar a empresas visionarias cuyos productos y servicios faciliten la transición a una economía con cero emisiones de carbono.

El año pasado, Amazon y Global Optimism cofundaron The Climate Pledge, un compromiso para alcanzar los objetivos del Acuerdo de París diez años antes y conseguir la neutralidad en emisiones de carbono para 2040. Verizon, Reckitt Benckiser e Infosys se unieron recientemente al compromiso, enviando una señal importante al mercado sobre el rápido crecimiento de la demanda de productos y servicios que ayuden a reducir las emisiones. El nuevo fondo Climate Pledge acelerará aún más la inversión en innovación para la economía con cero emisiones del futuro.

El fondo invertirá en empresas de múltiples sectores, incluyendo las de transporte y logística, generación, almacenamiento y utilización de energía, fabricación y materiales, economía circular, así como alimentación y agricultura. Con el tiempo, Amazon también buscará oportunidades para involucrar a otros firmantes de The Climate Pledge en este programa de inversión.

Amazon también ha publicado su informe de sostenibilidad de 2019 y una actualización de sus objetivos y programas de sostenibilidad destacando que:

- Amazon está camino de operar con 100% de energía renovable para 2025, cinco años antes de lo previsto inicialmente. Como parte de The Climate Pledge, Amazon se había comprometido previamente a utilizar un 80% de energía renovable para 2024 y el 100% para 2030.

- Hasta la fecha, Amazon ha anunciado 91 proyectos de energía renovable en todo el mundo. En conjunto, estos proyectos suman más de 2.900 MW de capacidad y producirán más de 7,6 millones de MWh de energía renovable anualmente, suficiente para abastecer a 680.000 hogares estadounidenses.

- Amazon ha hecho dos inversiones de los 100 M$ asignados al fondo Right Now Climate para financiar soluciones basadas en la naturaleza y proyectos de reforestación en todo el mundo, incluyendo un proyecto de reforestación en los Apalaches en Estados Unidos y una iniciativa de ecología urbana en Berlín.

- Desde 2015, Amazon ha reducido el peso de los embalajes de envío en un 33% y ha eliminado más de 880.000 toneladas de material de embalaje, el equivalente a 1.500 millones de cajas.

Fuentes:
https://futurenergyweb.es/amazon-lanza-el-climate-pledge-fund-con-2-000-m-para-invertir-en-empresas-que-ofrezcan-productos-servicios-y-tecnologias-para-descarbonizar-la-economia-y-proteger-el-planeta/

Equilibrio entre capacidad de almacenamiento de energía renovable y recolección.




La generación de energía renovable a través de energía eólica o energía solar depende de la disponibilidad de las condiciones meteorológicas adecuadas, por lo que encontrar una estrategia óptima de almacenamiento es crucial para el futuro del uso de la energía sostenible.

Unas investigaciones publicadas en la revista Journal of Renewable and Sustainable Energy identifican indicadores clave que ayudarán a lograr el equilibrio entre la capacidad de almacenamiento de energía verde y la capacidad de recolección y a determinar el potencial energético de una región.

Esta investigación fue realizada por Jacek Kapica, de la Universidad de Ciencias de la Vida de Lublin (Polonia). Kapica reunió datos del Proyecto POWER del Centro de Investigación Langley de la NASA para completar su estudio.

Los indicadores identificados por Kapica fueron la relación entre la potencia de generación y los días de almacenamiento, la relación entre la energía fotovoltaica y la eólica, y un indicador de mejora de la fiabilidad. Sostiene que estos factores pueden utilizarse para ayudar a los científicos a resolver el viejo problema del tamaño de las unidades de almacenamiento de energía y de la propia generación de energía.

Kapica encontró que el aumento de la fiabilidad de la energía del 95% al 98% influye en la potencia nominal de las unidades de generación de energía en un tamaño dado del almacenamiento.

Los indicadores se utilizaron para estudiar 5.701 lugares en toda Europa, pero también se pueden aplicar a regiones de todo el mundo.

Además de desarrollar estos indicadores, Kapica identificó lugares ideales en Europa donde se podría cultivar la energía solar o eólica. Los resultados pueden aplicarse tanto a sistemas conectados a la red como a sistemas autónomos.

Kapica explicó que una investigación futura podría considerar cómo las perspectivas de la energía renovable se verán afectadas por el cambio climático.

Fuentes:
https://noticiasdelaciencia.com/art/38577/equilibrio-entre-capacidad-de-almacenamiento-de-energia-renovable-y-recoleccion

miércoles, 24 de junio de 2020

Las claves sobre las energías renovables en 2020.




El último Informe sobre el estado de las energías renovables en 2020 muestra que en cinco años se ha registrado un crecimiento desconocido hasta el momento en el uso y generación de energías limpias. Climatización y transporte son los sectores en los que la implantación es más lenta.

El Renewable Global Status Report 2020 (GSR2020) revela que la demanda mundial de energía sigue aumentando y aunque el crecimiento del uso y generación de energías renovables ha aumentado de manera exponencial en los últimos cinco años, todavía hay sectores en los que su implantación es mucho menor.

El informe insta a llevar a cabo un cambio de política, ya que los autores del estudio están convencidos de que el crecimiento conseguido hasta ahora ha sido, en buena medida, por los cambios legislativos anunciados y aprobados.

Solo ha habido un aumento moderado en la participación general de las energías renovables en el consumo total de energía final (TFEC).
A partir de 2018, la energía renovable moderna representaba aproximadamente el 11% de TFEC. Esto es solo un ligero aumento del 9.6% en 2013.

En 2019, el sector privado firmó acuerdos de compra de energía (PPA) para un crecimiento récord de más del 43% de 2018 a 2019 en nueva capacidad de energía renovable.

A pesar del progreso significativo en el sector eléctrico, la proporción de energías renovables en calefacción, refrigeración y transporte continuó muy por detrás debido a la falta de apoyo político y la lenta evolución de las nuevas tecnologías.

Aunque las emisiones de CO2 se mantuvieron estables en 2019, el mundo no está en camino de limitar el calentamiento global a menos de 1.5 ° C como se estipula en el Acuerdo de París.

Las políticas de cambio climático que estimulan directa o indirectamente el interés en las energías renovables aumentaron en 2019, extendiéndose a nuevas regiones y alcanzando nuevos niveles de ambición.

Entre el público en general, el apoyo a las energías renovables continuó avanzando junto con la creciente conciencia de los múltiples beneficios de las energías renovables, incluida la reducción de las emisiones de dióxido de carbono (CO2). A finales de año, 1.480 jurisdicciones, que abarcaban 28 países y cubrían a 820 millones de ciudadanos, habían emitido declaraciones de «emergencia climática».

Fuente:
https://www.ambientum.com/ambientum/energia/las-claves-sobre-las-energias-renovables-en-2020.asp

Wi-Fi en fuentes de energía




Hace tiempo que el ritual cuando se llega a casa de alguien no es descalzarse, sino preguntar por la contraseña de la red Wi-Fi. Estas redes ubicuas, presentes en hogares, hoteles, aeropuertos, cafeterías y otros espacios públicos permiten una conectividad veloz y, en muchos casos, gratuita.

Sin embargo, es posible que muy pronto ofrezcan una funcionalidad inédita. Se trata de la utilización de los rayos T de las señales Wi-Fi, denominados así porque operan en la frecuencia de los terahercios, como fuente de energía.

Así, cualquier dispositivo, ya sea un teléfono móvil o un reloj inteligente, podrá recargarse automáticamente en cualquier zona donde se pueda captar esta radiación electromagnética.

Hasta la fecha, esta energía se disipaba y no existía ninguna forma de aprovecharla, pero un equipo de físicos del MIT están convencidos de que las redes Wi-Fi podrían convertirse en un sistema de transmisión de electricidad de forma inalámbrica.

El equipo, liderado por Hiroki Isobe, miembro del Laboratorio de Investigación de Materiales del MIT, ha publicado un artículo en la revista científica Science Advances en el que se demuestra la viabilidad de esta tecnología. Y no solo en el plano teórico: ya están trabajando en dispositivos para convertirla en realidad. El planteamiento parte de la utilización del grafeno y su comportamiento a escala cuántica.

Los investigadores han comprobado que, al combinar grafeno con otros materiales como el nitruro de boro, es posible controlar el flujo de electrones del grafeno y ordenarlo en una sola dirección. Así, ante cualquier onda de terahercios, el material se comportaría como una especie de guardia de tráfico, que llevaría los electrones por un solo carril y los convertiría en corriente continua.

Hasta ahora se habían llevado a cabo ensayos para convertir las ondas de radio en corriente continua, pero sin éxito con las ondas en la frecuencia de los terahercios, que pueden generar una corriente eléctrica mucho más intensa. Los únicos resultados con este tipo de frecuencia se habían obtenido con temperaturas extremadamente reducidas.

Por desgracia, este tipo de configuración descartaba la mayoría de las aplicaciones prácticas. La única alternativa era utilizar un material de base, como es el grafeno, para controlar el flujo de la corriente continua a temperatura ambiente.

Partiendo de esta premisa, se ha propuesto un diseño consistente en un pequeño recuadro de grafeno con una capa de nitruro de boro y una antena. El grafeno es un material simétrico, es decir, ante cualquier onda de energía recibida, los electrones experimentan las mismas fuerzas desde cualquier dirección moviéndose en todas direcciones.

Sin embargo, la utilización del nitruro de boro rompe esta simetría de movimiento, ya que el boro ejerce un tipo de fuerza de atracción sobre los electrones y el nitrógeno otra. Esta tensión logra canalizar el movimiento de los electrones en una sola dirección y, por tanto, obtener corriente continua. Los investigadores lo comparan con una especie de célula fotovoltaica que, en lugar de recoger rayos solares, capta ondas electromagnéticas.

En los próximos años asistiremos al desembarco de un aluvión de microdispositivos con conexión a Internet. Sensores de todo tipo, presentes en cualquier lugar, se comunicarán con otros dispositivos sin que medie un navegador web.

“Internet de las Cosas” promete ser una revolución, pero todos esos aparatos requerirán una fuente de energía. Técnicamente, el uso de los rayos T podría cubrir esas necesidades energéticas. Además, otros dispositivos como los wearables, marcapasos o implantes corporales se recargarían automáticamente sin necesidad de ningún tipo de conexión eléctrica.

Fuente:
https://www.ambientum.com/ambientum/energia/convertir-senales-wi-fi-en-fuentes-de-energia.asp

martes, 23 de junio de 2020

Iniciativa Iberdrola

 


Iniciativa de Iberdrola para encontrar soluciones que minimicen el impacto de las redes eléctricas en la avifauna. Iberdrola ha lanzado una nueva iniciativa internacional dirigida a startups, en esta ocasión con el objetivo de encontrar soluciones innovadoras para minimizar el impacto de las líneas eléctricas en el medio ambiente, especialmente en avifauna.

La energética pone así en marcha, a través de su Programa internacional de startups Perseo, un nuevo StartUp Challenge, tras las iniciativas anteriores para encontrar soluciones para la limpieza de paneles fotovoltaicos, para combatir el impacto de las catástrofes naturales sobre el servicio eléctrico o para impulsar las cargas colaborativas de vehículos eléctricos.

En concreto, el concurso busca soluciones técnicas que eviten la electrocución y colisión de aves con materiales duraderos y que faciliten la operación y mantenimiento de las líneas, así como soluciones que permitan realizar una gestión más sostenible de la vegetación.

Las propuestas se analizarán, por un grupo de exportes en red MT y sostenibilidad de las distintas regiones, basándose en criterios de escalabilidad, diseño compatible con instalaciones eléctricas e idoneidad de los materiales. Además, el proyecto se desarrollará en colaboración con los técnicos especialistas del área de redes de Iberdrola.

El plazo para presentar las propuestas se prolongará hasta el próximo 13 de julio y está previsto, tras el análisis de las iniciativas presentadas, que entre el próximo mes de octubre y marzo del año que viene comience el proyecto piloto.

La energética presidida por Ignacio Sánchez Galán cuenta con más de 1,1 millones de kilómetros de líneas eléctricas de transporte y distribución de electricidad, distribuidas en Estados Unidos, Brasil, Reino Unido y España. Conformando esta red hay más de 4.400 subestaciones de alta a media tensión y más de 1,5 millones de transformadores de distribución de media a baja tensión, todo ello construido y operado para suministrar un servicio de alta calidad y fiabilidad a un total de 31 millones de puntos de suministro de electricidad.

Por su estructura y localización, los apoyos eléctricos -elementos fundamentales para el transporte y distribución de la energía eléctrica- se convierten en oteaderos para las aves en busca de descanso y alimento, que al posarse en ellos, corren riesgo de electrocución. Igualmente, los cables de las líneas aéreas en ocasiones se encuentran en la trayectoria de su vuelo. Todo ello puede provocar que se produzca una pérdida de biodiversidad y, en ocasiones, puede desencadenar riesgo de incendios.

Asimismo, la vegetación cercana de las zonas de servidumbre se retira para evitar la proximidad con las líneas y así prevenir posibles incidentes a terceros y a la red.

Fuente:
https://www.cienciasambientales.com/mx/noticias-medioambiente-mexico/iberdrola-quiere-minimizar-el-impacto-de-las-redes-electricas-en-la-avifauna-2-18919

Nueva fecha para Greentech Americas




GreenTech Americas anuncia las nuevas fechas de su primera edición en México, del 16 al 18 de marzo 2021, en el Querétaro Centro de Congresos (QCC), Querétaro, México.

RAI Amsterdam y Tarsus México, organizadores de GreenTech Americas, tienen el compromiso de brindar eventos seguros, protegidos y profesionales y, de acuerdo con las regulaciones sanitarias dispuestas por las organizaciones mundiales internacionales, mantienen su interés en garantizar la salud y la seguridad de los expositores, visitantes y proveedores en sus exposiciones.

Los organizadores reconocen el poder de la interacción cara a cara para la generación exitosa de negocios y las relaciones estratégicas cercanas; es por ello y en beneficio de todos los participantes, que han establecido nuevas fechas para el evento.Los organizadores reconocen el poder de la interacción cara a cara para la generación exitosa de negocios y las relaciones estratégicas cercanas; es por ello y en beneficio de todos los participantes, que han establecido nuevas fechas para el evento.

El registro de GreenTech Americas continúa abierto y a través de la página web, redes sociales y correos electrónicos se brindarán contenidos que son actualizados de manera permanente. Así también, actividades digitales como webinars están siendo preparadas lo que permitirá a la comunidad de GreenTech Americas participar y desarrollar una red de negocios.

GreenTech Americas 2021, es un evento co-organizado por RAI Ámsterdam y Tarsus México, dirigido a productores, agrónomos, consultores, profesionales de la agricultura, profesionales de la industria hortícola de todos los niveles, universidades e instituciones educativas especializadas, centros de investigación, inversionistas y entidades bancarias, instituciones gubernamentales federales y municipales, entre otros.

Fuente:
https://www.cienciasambientales.com/mx/noticias-medioambiente-mexico/greentech-americas-evento-internacional-de-agricultura-protegida-anuncia-la-nueva-fecha-en-mexico-en-2021-18928

lunes, 22 de junio de 2020

Tetra Pak pausa su plan de usar energía renovable en México




La empresa que fabrica envases de cartón para alimentos y bebidas, ve un futuro incierto debido a la controversia planteada por el gobierno para desalentar el uso de estas energías.

Algunas empresas multinacionales que operan en México están comenzando a parar sus planes para transitar a una economía circular, asistida por energías renovables, debido a la incertidumbre generada en el país sobre este tema. Tetra Pak, que fabrica envases de cartón, dijo que ha parado su proceso para transitar hacia la energía renovable en el país.

La compañía tiene una meta de alcanzar el 100% de energía renovable como parte de la meta a nivel global de la compañía. Sin embargo, la planta de Querétaro está entre las dos más importantes de la compañía a nivel global, por lo que es necesario lograr esta transición.

El Gobierno de México y las empresas privadas generadoras de electricidad renovable han entrado en una serie de confrontaciones en las últimas semanas tras una serie de cambios a las normas del sector eléctrico, que ha disgustado a los inversionistas y algunos países aliados de México.

Entre estas normas está el incremento por parte de las autoridades a los servicios de transmisión eléctrica en el sector de las renovables, que según empresarios mexicanos es de entre un 500% y un 900%, por lo que va a ser difícil de soportar para las compañías del sector.

El presidente Andrés Manuel López Obrador ha dicho que defenderá en tribunales las nuevas reglas, que han sido impugnadas por afectados, y que incluyen el freno al inicio de operaciones de nuevas plantas de energía renovable argumentando que su intermitencia amenaza la confiabilidad del suministro eléctrico nacional durante la pandemia del coronavirus.

Además, disposiciones de la Secretaría de Energía para dar al Estado más poder para decidir quién puede generar electricidad y en qué cantidad, y nuevas tarifas para que puedan usar la red de transmisión de la estatal Comisión Federal Electricidad (CFE).

La compañía tiene entre sus planes mejorar la economía basada en bajoconsumo de carbono para migrar hacia el consumo de materiales de origen renovable. Por ejemplo, el 75% de sus envases son de cartón que proviene de bosques que son manejados de forma sustentable, mientras que el resto esta conformado por 20% de polietileno y 5% de aluminio que buscan reemplazar con materiales renovables.

La fábrica en Querétaro ya cuenta con importante ahorros en su sistema productivo, ya que no utiliza agua para realizar los envases y éstos salen en forma de rollo, por lo que pueden transportar más envases, que otros sistemas de envasado preformados como el de los refresco que generan más ahorros.

Además, la compañía lanzó una iniciativa con un conjunto con otras empresas que lograron reciclar más de 42,000 toneladas de envases de Tetra Pak, que se convirtieron en diferentes productos de uso diario como papel higiénico, servilletas, cajas de cartón, tapas de coladeras, postes de delimitación para biciestaciones, láminas para techado y otros materiales.

El impacto económico estimado por la falta de inversión en la generación de energía renovable en México es de alrededor de unos 12,000 millones de dólares, señalaron expertos del sector el jueves pasado.

Para comenzar a migrar a una economía circular es necesario crear clústers o alianzas entre empresas para lograr esta sustentabilidad en conjunto, señala Carlos Scheel-Mayenberger, profesor emérito de EGADE Business School del Tecnológico de Monterrey.

Ejemplo de ello es PetStar que se encarga de reciclar PET en alianza con la Industria Mexicana de Coca Cola, Grupo Modelo con Iberdrola para suministrar energía eléctrica o Heineken México con la italiana Enel.

Fuente:
https://www.forbes.com.mx/por-incertidumbre-tetra-pak-puso-pausa-a-su-plan-de-usar-energia-renovable-en-mexico/

El pulso de las energías del mar.



Ocean Energy Systems (OES) es el nombre corto del Programa de Colaboración Tecnológica sobre Sistemas de Energías Oceánicas de la Agencia Internacional de la Energía, un programa que la AIE puso en marcha en 2001 como respuesta al aumento de la actividad (I+D) que estaba produciéndose en torno al aprovechamiento energético de las olas y de las corrientes oceánicas. Han pasado casi 20 años desde entonces, y la organización está ahora compuesta por 25 miembros: grupos de especialistas de departamentos gubernamentales, agencias
nacionales de energía y los principales organismos científicos de investigación. OES acaba de publicar su Informe 2019 sobre Energías Oceánicas, un informe en el que la AIE le toma el pulso (en lo que se refiere a su actividad en materia de energías oceánicas) a los 20 países que participan en este programa.

Ocean Energy Systems (OES) es un programa que aborda todas las formas de generación de energía en las que el agua de mar (sus propiedades físicas y químicas) es protagonista. Así, trabaja con las olas, las mareas y las corrientes oceánicas, la energía térmica del océano (hay tecnologías que aprovechan las diferencias de temperatura aguas profundas frías versus aguas superficiales calientes para generar electricidad) y la procedente del gradiente de salinidad (hay otras tecnologías que aprovechan los diferentes grados de salinidad de unas aguas y otras para producir energía).

Pues bien, Ocean Energy Systems acaba de publicar su último Informe Anual, “an overview of ocean energy activities in 2019”, un documento en el que efectivamente repasa las actividades que el sector global de las energías oceánicas ha desarrollado a lo largo de los últimos meses y que, para empezar, hace un balance a más largo plazo. A saber: la producción mundial de energía de las olas y las mareas se ha multiplicado por diez en la última década. Aunque las cifras son aún discretas, el informe muestra que la energía acumulada producida por las olas y las mareas ha aumentado de menos de cinco gigavatios hora (5 GWh) en 2009 a casi cincuenta en 2019.

Asimismo, gracias a mecanismos de “push and pull” que están impulsando el sector en varias regiones del mundo, se han instalado en mar abierto numerosos dispositivos de extracción de energía mediante olas y corrientes para ser probados en condiciones reales. El Informe OES 2019 pone de manifiesto el considerable esfuerzo mundial que se está llevando a cabo para identificar las vías de comercialización de esta familia de tecnologías oceánicas. A medida que el objetivo de descarbonización y la neutralidad climática van asomando en el horizonte de la política europea, las tecnologías oceánicas van despertando un mayor interés en los gobiernos y los agentes que toman las grandes decisiones.

Según el actual presidente de la OES, Henry Jeffrey, de la Universidad de Edimburgo, el informe muestra el considerable protagonismo que pueden tener las energías renovables marinas como parte de la estrategia para llevar a cabo la descarbonización de la economía y cumplir con los ambiciosos objetivos de reducción de emisiones para abordar los desafíos ambientales y climáticos que se avecinan. Mientras el sector sigue avanzando a pasos agigantados, la industria energética oceánica se enfrenta a varios desafíos, como la rentabilidad, la seguridad, la instalación, la operatividad, la financiabilidad o la estandarización.

En este sentido, el comienzo de esta nueva década es muy prometedor para las energías oceánicas: se está planificando el despliegue de importantes proyectos para los próximos años en Norteamérica, Australia, China, India, Corea o Canadá. Del mismo modo, los líderes de toda Europa han identificado la energía oceánica como un componente esencial para cumplir los objetivos de descarbonización, fomentar el crecimiento económico y crear futuras oportunidades de empleo. Entre los principales acontecimientos cabe citar el SET-Plan y la Estrategia de Crecimiento Azul y cabe así mismo destacar que España ha dado también un paso importante al establecer objetivos concretos para las energías oceánicas (25 megavatios en 2025 y cincuenta megas en 2030).

Fuente:
https://www.energias-renovables.com/energias_del_mar/el-pulso-de-las-energias-del-mar-20200622

viernes, 19 de junio de 2020

México pierde por falta de inversión en energías renovables



México perdió USD 12,000 millones por falta de inversión en energías renovables.

El Cenace llevó a cabo las subastas eléctricas de largo plazo con el objetivo de asignar contratos de cobertura eléctrica para la compraventa de potencia, energía eléctrica y certificados de energías limpias.

El impacto económico estimado por la falta de inversión en la generación de energía renovable en México es de alrededor de unos USD 12,000 millones, estimaron expertos del sector.

Si se piensa que se canceló 2018, no se convocó en 2019 y no hay convocatoria en 2020 se está hablando que se ha perdido en inversión en esos tres años solamente alrededor de USD 9,000 millones.

Pero además, si se toman en cuenta otras dos líneas de transmisión que eran de alrededor de USD 1,500 millones cada una, estamos hablando de unos USD 12,000 millones aproximadamente.

Esta cantidad de dinero pudo haber llegado a México y pudo haber generado costos de energía eléctrica más bajos, además de ayudar al país a alcanzar sus compromisos internacionales de mitigación de emisiones contaminantes para el 2021.

El 1 de febrero de 2019, el Centro Nacional de Control de Energía (Cenace) de México canceló definitivamente la subasta de largo plazo 2018 tras suspenderla de manera provisional meses antes bajo el argumento de que se revisarían sus objetivos y alcances.

El Cenace llevó a cabo las subastas eléctricas de largo plazo con el objetivo de asignar contratos de cobertura eléctrica para la compraventa de potencia, energía eléctrica y certificados de energías limpias (CEL).

Sobre la nueva política de energía eléctrica que ha impulsado el actual Gobierno mexicano, la cual limita la generación energías renovables y aumenta el costo de generar electricidad, hasta la fecha, suma más de 40 amparos.

Estos amparaos son tanto para el acuerdo del 29 de abril del Cenace como por la política de la Secretaría de Energía (Sener) del 15 de mayo, que priorizan la generación de electricidad de la estatal Comisión Federal de Electricidad (CFE).

Se están amparando contra el aumento de la Comisión Reguladora de Energía (CRE) que la semana pasada incrementó hasta 775% en las tarifas de porteo que deben pagar las centrales eléctricas, incluyendo renovables, a la CFE.

En tanto, Paul Alejandro Sánchez, director en Ombudsman Energía México, dijo que hay dejar de pensar en CFE "céntricamente" y comenzar empezar "a ver cuáles son las perdidas que tenemos" para visualizar a la empresa en un futuro.

"La CFE termina costándonos más a todos como sociedad y no sólo en términos de costos de energía, sino en competitividad", por ello llamó a pensar las maneras de cómo hacer rentable el sector y cómo hacer la energía eléctrica "mas barata y sostenible" en el tiempo.

Sánchez calificó como un error de la CFE concentrarse en la venta o la generación de energía en lugar de mantener las redes.

"Pensar que la generación de energía es lo más importante no es cierto, lo más importante es invertir y robustecer la redes, ampliarlas, y hacer mucho más eficiente un modelo (...) así la CFE tendría garantizado, de por vida, los ingresos, si invirtiera en más líneas de transmisión", apuntó Sánchez Campos.

Para el especialista, la “CFE del futuro” debe concentrarse en ser “la empresa de transmisión más robusta, más eficiente y que genere las mejores maneras de llevar energía a todos los mexicanos”.

Fuente:
https://www.infobae.com/america/mexico/2020/06/19/mexico-perdio-usd-12000-millones-por-falta-de-inversion-en-energias-renovables/

¿Un Panel solar 100% más potente?





Mejorar la eficiencia de los paneles solares es, a día de hoy, uno de los mayores retos a los que se enfrenta el sector fotovoltaico. Entre los proyectos que prometen mejores resultados destaca el panel solar con forma de esfera que promete aumentar la eficacia hasta un 100%.

La orientación es una de las claves para conseguir el máximo rendimiento de los paneles solares, lo mismo que la inclinación. Buscar el lugar más soleado suele ser la máxima para que el panel solar funcione el mayor número de horas posible, una preocupación que puede dejar de serlo con este panel solar esférico.

El panel solar con forma de esfera es el resultado del trabajo de un grupo de investigadores de origen saudí promete aumentar la potencia entre un 15% y un 100% con respecto a los paneles convencionales. Los porcentajes de mejora se han calculado tras varios experimentos en entornos cerrados y con un panel esférico no más grande que la palma de una mano.

La variabilidad de mejora de la eficiencia que prometen los autores del proyecto (entre un 15% y un 100%) se debe básicamente a los materiales utilizados. También de la posición de la lámpara y el tiempo de exposición.

Al exponer en el simulador la placa tradicional y la esférica, la segunda aportaba de manera inmediata un 24% más de potencia

Una vez ambas placas alcanzaron el mismo nivel de calor, la esférica aumentó su potencia respecto a la tradicional en un 39%

La conclusión es que de algún modo el panel con forma de esfera disipa mejor el calor para poder rendir durante más tiempo. Según los investigadores, en otros experimentos donde se usaba luz indirecta la diferencia de la eficiencia era de hasta un 60% entre ambas placas o incluso el 100% usando materiales para concentrar la luz, esto es directamente el doble de eficiencia.

Fuente:
https://www.ambientum.com/ambientum/energia/un-panel-solar-promete-ser-hasta-un-100-mas-potente.asp

jueves, 18 de junio de 2020

Renovables una solución




La penetración de energías renovables en México es aún muy baja para causar inestabilidad en el sistema eléctrico, afirmó Daniel Chacón, director de Energía de la organización Iniciativa Climática de México.

Otros países como Alemania, Uruguay, China Reino Unido y España tienen una penetración de renovables muchísimo mayor que México. Esto no desequilibra su sistema eléctrico, sino al contrario les permite producir electricidad más limpia y alta calidad, aseguró.

Mientras las emisiones de gases de efecto invernadero se incrementan con la actual política energética, se agravan los efectos de quemar combustóleo en las plantas eléctricas de la CFE, produciendo dióxido de azufre (SO2) altamente tóxico, que provoca lluvia ácida y destrucción de bosques y selvas, denunció Chacón, en una conferencia de prensa virtual organizada por la Red por la Transición Energética.

A su vez, Israel Hurtado, Presidente de la Academia Mexicana de Derecho Energético (AMDE), coincidió en que en México “hay quienes quieren ver las renovables como un problema, no como una solución, cuando, en realidad, aportan mucho para la solución al cambio climático y para cubrir las necesidades de energía eléctrica del país”.

“Los hechos son innegables, vamos en sentido contrario de lo que se hace en el mundo. No debe haber dudas o confusión al respecto. Otros países, como China y España, ampliarán su capacidad de transmisión para recibir más energía renovable en su red”, afirmó Hurtado.

Destacó que las inversiones en la industria de la energía solar en Estados Unidos ya aportan más empleos que la industria de los hidrocarburos en ese país.

Daniel Chacón informó que se requerirán 15 millones de barriles de combustóleo al año para sustituir los 4,566 megawatts de plantas de energía renovable que hay en proceso de solicitud y que podrían dejarse de construir por culpa del recién emitido Acuerdo de Sener, que desalienta la construcción de nuevas centrales de energía renovable en el país. "Esta nueva capacidad bloqueada, que corresponde básicamente a la tercera subasta, generaría más de 11 mil gigawatts-hora al año de energía limpia y a costo marginal cero", señaló.

Además de las emisiones de gases de efecto invernadero, la generación de energía con combustóleo produciría 195,757 toneladas de SO2 por año, estimó.

Fuente:
https://www.energiaadebate.com/energia-limpia/renovables-no-son-un-problema-sino-una-solucion-expertos/

2019 Un gran año para las renovables




En 2019 las energías renovables representaron más de 40% del crecimiento en energías primarias a nivel mundial, más que cualquier otro combustible.

De acuerdo con el Informe Estadístico Mundial de Energía 2020, presentado por Bernard Looney, CEO de la empresa energética BP, las renovables superaron por primera vez a la energía nuclear al tener una participación de 10.4% de la generación eléctrica.

En su 69 edición, el Informe recopiló datos y análisis del año 2019 e incluyó las tendencias más relevantes del sector energético a nivel global, previas a la pandemia del Covid-19.

Mientras que algunos datos tal como el fuerte crecimiento de las energías renovables muestran signos alentadores de que el mundo está moviéndose hacia un camino más sustentable, otros incluyendo un crecimiento continuo en las emisiones de carbono, destacan el tamaño del reto que enfrenta el mundo para llegar a ‘net zero’, es decir un nivel cero de emisiones de carbono, en términos netos.

Es posible llegar a las cero emisiones en 2050. Las energías y tecnologías para lograr ‘cero emisiones’ existen hoy día, el reto es usarlas a ritmo y escala.

La pandemia ha reforzado la meta y compromiso de la empresa de convertirse en una compañía cero emisiones para 2050, o antes, y ayudar al mundo a adoptar medidas encaminadas a lograr cero emisiones, destacando tanto la fragilidad del planeta como las oportunidades para reconstruir de una mejor manera.

Entre los puntos clave, el Informe destaca que el crecimiento del consumo primario de energía en 2019 disminuyó a 1.3%, menos de la mitad de la tasa de crecimiento de 2.8% de 2018.

En cuanto a las emisiones de carbono por el uso de energía, estas aumentaron 0.5% en 2019, parcialmente menor al fuerte crecimiento de 2.1% observado en 2018. El promedio de las emisiones de carbono durante 2018 y 2019 fueron más altas que el promedio de los últimos 10 años.

Respecto al gas natural, su consumo aumentó 2%, muy por debajo del crecimiento excepcional observado en 2018, aunque su participación dentro de las energías primarias logró un nivel histórico de 24.2%. La producción de gas natural aumentó 3.4%, apuntalado por el aumento histórico de las exportaciones de gas natural licuado (54 mil millones de metros cúbicos).

Por su parte, el consumo de hidrocarburos creció 0.9 millones de barriles por día, o una tasa de 0.9%, menor al promedio, mientras que la demanda de todos los combustibles líquidos, incluidos biocombustibles, superó los 100 millones de barriles por día por primera vez.

BP agregó que la participación del carbón dentro la energía primaria cayó a su nivel más bajo en 16 años, en 27%, tras una caída en la demanda de 0.6% derivada de la baja demanda entre los países de la OCDE. Sin embargo, el carbón continuó como la principal fuente de energía para la generación de electricidad, representando aproximadamente el 36% de la generación eléctrica.

La empresa subrayó el hecho de que China representó más de las tres cuartas partes del crecimiento neto global de la energía, mientras que Estados Unidos y Alemania reportaron los mayores descensos.

Fuente:
https://www.energiaadebate.com/petroleo/en-2019-las-renovables-crecieron-mas-que-otra-energia-bp/
https://www.bp.com/en/global/corporate/energy-economics/statistical-review-of-world-energy.html

miércoles, 17 de junio de 2020

No hay vacuna contra el cambio climático




Robert Hamwey and Timothy Sullivan analizan en este artículo, originalmente publicado por la Conferencia de las Naciones Unidas sobre Comercio y el Desarrollo, las analogías y diferencias entre dos peligros que nos acechan: la pandemia de coronavirus y el cambio climático.

Este año ha estado marcado por la amenaza de un nuevo coronavirus y los sacrificios de la sociedad para combatirlo, con una determinación y voluntad política que ha faltado en la lucha contra el cambio climático. Aunque invisible, el COVID-19 ha sido visto por la mayoría de las personas como un “peligro claro y presente” para toda la población mundial.

Nuestro fuerte instinto humano para la supervivencia y para proteger a nuestros seres queridos nos convenció a la mayoría de nosotros a adoptar de inmediato las precauciones necesarias y aceptar medidas de bloqueo emitidas por el gobierno que requieren sacrificios personales y limitan las libertades individuales.

La implementación efectiva del distanciamiento social y otras medidas ha ayudado a aplanar la curva en muchos países, pero ha impactado sustancialmente la actividad económica en todo el mundo.

Las fábricas, granjas, pesquerías, tiendas, restaurantes, camiones, barcos y aviones se detuvieron por más de tres meses, causando pérdidas de trabajo sin precedentes y una disminución dramática en la producción y el comercio.

La Organización Internacional del Trabajo predice que la pandemia podría costar el equivalente a 305 millones de empleos a tiempo completo, mientras que 1600 millones de trabajadores en la economía informal podrían sufrir “daños masivos” a sus medios de vida.

Según la Conferencia de las Naciones Unidas sobre Comercio y Desarrollo los valores del comercio mundial cayeron un 3% en el primer trimestre de 2020, y se espera que la disminución en el segundo trimestre alcance el 27%.

Hoy en día, los Gobiernos están tomando medidas para reiniciar las economías de sus países llevando a las personas a las fábricas, oficinas y escuelas con cautela y progresivamente, y, sin embargo, pidiendo a todos que permanezcan atentos contra una amenaza que todavía existe entre nosotros: una segunda ola de infecciones que sigue siendo muy probable.

Con toda nuestra atención centrada en la batalla del coronavirus, este año hemos prestado una atención considerablemente menor a los cambios en curso en el clima de nuestro planeta.

Al igual que la pandemia de coronavirus, la crisis climática es una amenaza existencial. Y al igual que el virus, los gases de efecto invernadero son invisibles y permanecen siempre presentes en nuestro entorno natural. Sin embargo, a diferencia de COVID-19, no podemos esperar encontrar una vacuna contra el cambio climático.

La pandemia de coronavirus ha demostrado que los países pueden adoptar una postura común frente a una amenaza para nuestro bienestar colectivo.

¿Por qué los líderes mundiales han estado menos decididos en la lucha contra el cambio climático? ¿Por qué los gobiernos no detallan en las reuniones de prensa de emergencia las acciones urgentes que están tomando para salvar el planeta?

La razón se debe a una diferencia fundamental: el coronavirus podría infectar inmediata y potencialmente matar a cualquier persona expuesta a él, mientras que los gases de efecto invernadero están destruyendo lentamente el planeta y amenazando gradualmente nuestra supervivencia durante décadas.

Mientras que la mayoría de nosotros estamos conscientes de los peligros que representa el COVID-19 tan pronto como salimos por la puerta principal, pocos de nosotros hoy nos sentimos inmediatamente amenazados por el cambio climático. Cualesquiera que sean los impactos, dependiendo de dónde vivamos, solo pueden afectar marginalmente nuestra vida diaria.

En pocas palabras, el cambio climático no se ve como un “peligro claro y presente” sino como un “peligro difuso y futuro”. Es una pitón que amenaza con estrangularnos lentamente, no una cobra que podría matar de un solo mordisco.
Sentido de urgencia perdido contra el cambio climático

Tal percepción elimina el sentido personal de urgencia y nos asegura falsamente que el sacrificio y la acción decisiva pueden esperar hasta que la amenaza climática llame a nuestra puerta. Desafortunadamente, una vez que eso suceda, ya habremos llegado a un punto de no retorno.

El impacto humano sobre el clima se acumula durante décadas y desentrañar el daño lleva el mismo tiempo. Podemos apagar el horno de inmediato, pero el calor acumulado continuará cocinándose durante horas. Al igual que la pandemia de coronavirus, el cambio climático provocará grandes pérdidas de vidas, desempleo y una disminución sustancial del PIB.

Pero a diferencia de un virus, para el cual eventualmente desarrollaremos inmunidad, los impactos del cambio climático empeorarán con el tiempo.

Ya hemos tenido casi tres décadas para frenar el cambio climático. Después de más de 25 años de negociaciones, marcos y acuerdos sobre el clima, solo hemos logrado un escaso progreso hacia este objetivo.

Como sociedad global, parecemos dispuestos a aceptar que luchar contra la crisis climática requiere demasiado sacrificio, a nivel global, local y personal. Con suerte, nuestra respuesta al coronavirus nos ha abierto los ojos a lo que es posible y a lo que realmente importa.

Tenemos mucho en qué reflexionar. Comprender nuestros éxitos en la lucha contra la pandemia de coronavirus puede proporcionar una idea de cómo podemos enfrentar no solo las amenazas a nuestra salud personal sino también los ataques a la salud de la Tierra, la fuente de toda vida.

Combatir la pandemia de coronavirus nos obligó a cada uno de nosotros a hacer nuestra parte, cambiar nuestros hábitos y rutinas diarias y hacer sacrificios personales. Si podemos convencernos de hacer lo mismo en la lucha contra la crisis climática, finalmente lo haremos.

Fuentes:
https://www.ambientum.com/ambientum/cambio-climatico/no-hay-vacuna-contra-el-cambio-climatico.asp

Hawái a punto de autobastecerse con renovables




En las onduladas colinas de una de las islas volcánicas de Hawai se alinean una serie de paneles fotovoltaicos de color azul marino que generan enormes cantidades de energía solar. Es mediodía, y un fuerte calor tropical cae sobre esta planta de energía solar que proporcionará electricidad a más de 70.000 personas.

Kauai, una de las siete islas habitadas en el noroeste del archipiélago hawaiano, donde la generación de energía no representa solamente una aspiración, sino que es una necesidad.

La Cooperativa de Servicios Públicos de la Isla de Kauai es una organización sin ánimo de lucro encargada de dirigir esta planta y sus 77.000 paneles solares que generan al menos el 10% de la energía de las islas, las 24 horas del día, los 365 días del año.

En Hawai, una de las comunidades insulares más remotas del mundo, los costos de la electricidad siempre han sido elevados, ya que dependen de la importación de combustibles fósiles para hacer funcionar las centrales eléctricas.

Uno de los desafíos más importantes para cualquier planta de energía solar es cómo almacenar la abundante electricidad que se genera durante los días soleados pero que, por razones obvias, no puede obtenerse de noche.

La producción de energía solar en Kauai forma parte de un ambicioso programa para que Hawai dependa totalmente de fuentes de energía renovales el año 2045.

La iniciativa “Hawai sostenible” se inició en 2016 en el marco de los Objetivos de Desarrollo Sostenible de la ONU acordados a nivel mundial. Este conjunto de medidas globales busca mediante 17 metas reducir la pobreza, proteger el planeta y garantizar la paz y la prosperidad para todos en el año 2030.

El Objetivo número 7, cuya meta garantizar el acceso a una energía asequible, segura, sostenible y moderna para todos, busca aumentar “considerablemente la proporción de energía renovable en el conjunto de fuentes energéticas”.

El gobernador de Hawai, David Ige, explicó a Noticias ONU la sorpresa que su apuesta supuso para otros gobernadores estadounidenses. Pensaron que nuestro compromiso con las fuentes de energía renovable y no contaminantes estaba tan alejado de la realidad que era una iniciativa absurda”.

Pero pese a esta fuerte apuesta, Hawai se enfrenta a un reto importante: la falta de espacio. La población de 1,4 millones de residentes compite por la tierra con los agricultores, el turismo y la industria.

Sin embargo, una asociación singular entre un ganadero local y la Cooperativa de Servicios Públicos de la Isla de Kauai demuestra cómo las empresas que compiten por los recursos de la superficie terrestre pueden mantener una relación mutuamente beneficiosa.

Para ello cuentan con la inestimable cooperación de las 350 ovejas de Daryl Kaneshiro que se despliegan en la planta energética pastando la exquisita hierba tropical que, de otro modo, cubriría los paneles solares impidiendo su productividad y producción energética.

Las islas pequeñas, como Kauai, se enfrentan a sus propios retos medioambientales y a crisis de abastecimiento externas debido a su lejanía y su limitada estructura de recursos naturales.

A medida que las ovejas sacian su apetito de hierba a la sombra de los paneles de la planta solar, las placas se inclinan automáticamente unos centímetros más para captar el sol de la tarde.

Este sencillo movimiento mecánico producirá una cantidad extra de electricidad que quedará almacenada en las baterías para su posterior uso nocturno y acercará un paso más a convertir en realidad uno de los mayores anhelos de Hawai: la total sostenibilidad del archipiélago mediante el uso de energías renovables.

Fuente:
https://www.ambientum.com/ambientum/energia/hawai-esta-a-punto-de-autoabastecerse-con-renovables.asp

martes, 16 de junio de 2020

No se debe de sacrificar el medio ambiente




Los Gobiernos deben cuidarse de no sacrificar los esfuerzos de descarbonización mundial en el altar de la prosperidad económica. Pero, al mismo tiempo, no deben desacelerar el crecimiento para lograr un mundo más limpio. Es mejor encontrar una manera de hacer ambas cosas. La crisis del Covid-19 ha puesto en primer plano dos temas que prevalecen en las actuales actitudes económicas hacia el calentamiento global.

En primer lugar, esta emergencia ha demostrado que existe una actitud muy preocupante entre los políticos, los economistas y posiblemente el público en general de que abordar las preocupaciones ecológicas es un lujo y debe pasar a un segundo plano cuando las economías están en dificultades. Dado que recuperar el crecimiento perdido en los últimos dos meses podría llevar décadas, las cuestiones ecológicas podrían pasar permanentemente a un segundo plano hasta que las economías vuelvan a niveles similares a los de principios de 2020.

En segundo término, ha aumentado el riesgo opuesto de que el público reaccione a la pandemia rechazando el comercio mundial y la globalización, y en su lugar adopte modelos económicos restrictivos que a primera vista podrían reducir las emisiones de CO2, pero a un coste masivo para el crecimiento económico mundial.

En este escenario de "decrecimiento", la falta de recuperación se convierte aparentemente en la principal herramienta contra el calentamiento global. Sin embargo, es cuestionable si sería política o socialmente aceptable que las economías perdieran colectivamente en 2021 cualquier recuperación respecto a la actual recesión y luego aceptaran una nueva recesión de una década de duración por medio de una agenda de decrecimiento.

Si consideramos la intensidad de carbono como una unidad de carbono por unidad de PIB, esperamos ver que el crecimiento del PIB mundial muestre que las emisiones de CO2 disminuyen en un 6% este año. Si bien esto podría parecer que muestra que un menor crecimiento mundial es mejor para el medio ambiente, todavía está muy lejos de la tasa de disminución calculada por la Coalición Mundial de Inversores (GIC) como necesaria para mantener el calentamiento global por debajo de 1,5 grados para finales del siglo XXI.

Todavía tendríamos que ver una nueva reducción del 13% y esperaríamos que las emisiones de CO2 se recuperen, como lo hicieron después de la crisis financiera de 2008-2009, en 2021. Por lo tanto, la contracción económica no nos ha dado más tiempo para resolver el calentamiento global, ni la recesión ha tenido un impacto significativo en el cambio de nuestra producción de CO2.

A pesar de la crisis, no podemos posponer el aumento de nuestros esfuerzos para descarbonizar nuestras economías. Si lo hacemos, pronto nos quedarán dos opciones sombrías: o bien renunciamos a frenar el calentamiento global y aceptamos los devastadores costes ambientales, sociales, económicos y geopolíticos, o bien entramos en un período de recesión duradera.

Fuente:
https://www.eleconomista.es/opinion-blogs/noticias/10606066/06/20/No-debemos-sacrificar-el-medio-ambiente.html

Mitos y realidades de la energías renovables




Las energías renovables son el presente. Apostamos por ellas pues garantizan un futuro sostenible para la humanidad. Amigables con el ambiente, resultan la mejor estrategia social contra el cambio climático. Su producción es, además, un mandato de la Agenda 2030 de las Naciones Unidas que, en su objetivo siete, establece claramente el compromiso de impulsar energías asequibles y no contaminantes; es decir: energías producidas con base en recursos renovables como el viento y el sol.

Sin embargo, alrededor de su producción existen muchos mitos y es importante conocer la información correcta de manera oportuna. Por ello, te invitamos a conocer cuáles son los más comunes alrededor de las energías renovables:

MITO: 
Es muy costoso producir energías renovables.

REALIDAD: 
Hoy en día, con la tecnología que se ha desarrollado, producir energía a partir de fuentes renovables (viento y sol, por ejemplo) resulta incluso más barato que hacerlo con otras fuentes no renovables, como el combustóleo o el gas. De acuerdo con especialistas, producir un mega watt a partir del viento o el sol tiene un costo en promedio de 70 dólares y hacerlo con combustóleo de 130 dólares.

MITO: 
La instalación de parques eólicos y/o fotovoltaicos deja estéril la tierra para la agricultura.

REALIDAD: 
Cuando se trata de parques eólicos, el área de ocupación de los aerogeneradores y caminos es muy pequeña, por lo que nada impide seguir haciendo uso del terreno para actividades de agricultura y ganadería. Es importante anotar que una empresa responsable con el medio ambiente debe dar mantenimiento permanente a su infraestructura, incluyendo los aerogeneradores, para impedir cualquier derrame de aceites u otros materiales que puedan generar daños a su entorno.

En lo que corresponde a los parques fotovoltaicos, se puede decir que el beneficio es doble pues mientras el proyecto está en curso la persona dueña del terreno recibe ingresos por la renta y adicionalmente la tierra descansa y recupera la mayor parte de los nutrientes que son indispensables para una agricultura de calidad. Además, es importante mencionar que la mayor parte de las veces estos parques que captan la energía solar se establecen en lugares que no son de vocación agrícola y/o ganadera.

MITO: 
Los aerogeneradores en los campos eólicos ponen en riesgo a las aves y además hacen un ruido ensordecedor.

REALIDAD: 
Estas afirmaciones no son exactas. Si bien es cierto que las aves y murciélagos pueden correr riesgos con las aspas de los aerogeneradores, previamente se realizan estudios de impacto ambiental. Asimismo, se invierte en recursos y tecnología para impedir que esta fauna sufra riesgos. Entre las acciones permanentes destacan el monitoreo continuo y ahuyentamiento a través de instrumentos luminosos y de ultrasonido; todo ello bajo la supervisión y acompañamiento de personal experto en esta rama de la biología y la zootecnia.

Con respecto al ruido ensordecedor que se les atribuyen a los aerogeneradores es importante aclarar que estos aparatos no emiten ningún ruido que pueda causar molestias a las comunidades cercanas a los parques eólicos o personas que transitan en vehículos por una carretera cercana.

MITO: 
La energía eólica y solar no es continua y se interrumpe, por ello no es confiable.

REALIDAD: 
Esta afirmación es inexacta, pues si bien es cierto que este tipo de energía depende de las condiciones del ambiente (viento y sol), es un hecho indiscutible que las centrales de este tipo se ubican en donde existen condiciones adecuadas para aprovechar la mayor cantidad posible del recurso disponible. Además, hay que decir que la tecnología está evolucionando de forma muy dinámica, haciendo factible que en un futuro todas las plantas de renovables en México puedan contar con técnicas de almacenamiento y así tener un respaldo de generación alterna.

MITO:
Los paneles solares, las torres de medición del viento y los aerogeneradores producen enfermedades como el cáncer entre las personas que viven cerca de algún parque eólico o fotovoltaico.

REALIDAD: 
Ninguno de los elementos que conforman un campo de energía solar o eólica causa enfermedad alguna, mucho menos cáncer. A lo largo de los años se han realizado estudios, encabezados por organismos especializados e independientes, y no se ha encontrado ninguna relación entre esta tecnología y el padecimiento de algún mal de salud.

Fuente:
https://energialimpiaparatodos.com/2020/06/16/renovables-datosponientos-claros-sobre-la-energia-limpia-y-su-alto-valor/