miércoles, 11 de diciembre de 2024

El recorte al presupuesto para 2025 pone en riesgo la protección del medio ambiente en México


El proyecto de presupuesto para 2025 presenta una reducción aún mayor en los recursos destinados a la protección del medio ambiente. La asignación para fiscalización y procuración de justicia ambiental (Profepa) disminuye, y se otorgan recursos insuficientes para la conservación de las Áreas Naturales Protegidas (ANP). Además, los fondos del Anexo 16, destinados a la mitigación y adaptación al cambio climático, se desvían hacia infraestructura bajo las dependencias de la Defensa y la Secretaría de Comunicaciones.

Las organizaciones que firman este comunicado expresan su preocupación por el recorte propuesto, que representa una disminución cercana al 40% en el presupuesto del sector ambiental en comparación con el año anterior. El presupuesto total para el Ramo 16 - Medio ambiente y recursos naturales - en 2025 será de 44 mil 370 millones de pesos, frente a los 70 mil 245 millones del 2024. La mayor parte de estos recortes afecta a la Comisión Nacional del Agua (Conagua), que seguirá concentrando la mayor parte de los recursos del ramo.

Aleira Lara, directora de Greenpeace México, señaló que los recursos destinados a la conservación de la biodiversidad siguen siendo insuficientes para proteger las 232 Áreas Naturales Protegidas del país, destacando que la asignación de este año es apenas dos terceras partes de lo que se asignaba a la Comisión en 2018. Por otro lado, celebró que los recortes a la Comisión Nacional Forestal (Conafor) no fueran más profundos.

Gustavo Alanís Ortega, director ejecutivo del Centro Mexicano de Derecho Ambiental (CEMDA), destacó la gravedad de los recortes a la fiscalización ambiental, especialmente en el contexto de la reforma judicial. El presupuesto para la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente (Profepa) se reduce a solo 840 millones de pesos, lo que implica una disminución del 14% respecto al año pasado. Además, la Agencia de Seguridad, Energía y Ambiente (ASEA) enfrentará una reducción del 15%, quedando con 322 millones de pesos.

Resulta alarmante que los recursos destinados a la mitigación y adaptación al cambio climático se desvíen hacia proyectos no relacionados con la crisis climática. En el Anexo 16 del PEF, se proponen miles de millones de pesos para infraestructura y subsidios, como los 827 mil millones para el Tren Maya, y 39 mil millones para el programa Sembrando Vida, que no abordan directamente los efectos del cambio climático.

La propia secretaria de Medio Ambiente y Recursos Naturales, Alicia Bárcena, expresó su preocupación por estos recortes y señaló que buscará un diálogo con la Presidenta Claudia Sheinbaum y con Hacienda para intentar compensar la reducción.

Esta asignación presupuestal no refleja el compromiso del gobierno mexicano con la protección del medio ambiente y el cumplimiento de los compromisos internacionales de México, como los acuerdos en la Convención de Biodiversidad y el CMNUCC, que se están discutiendo en la COP29 en Azerbaiyán.

Por lo tanto, hacemos un llamado urgente y respetuoso a los legisladores para que modifiquen el proyecto de presupuesto y asignen los recursos necesarios para el sector ambiental, garantizando así la protección de la biodiversidad y el cumplimiento de los compromisos internacionales en defensa del medio ambiente.

Fuente: https://www.greenpeace.org/mexico/noticia/54846/el-proyecto-de-presupuesto-para-2025-recorta-todavia-mas-los-recursos-para-proteger-el-medio-ambiente/

Preocupación por el Control de Fauna en el Tren Maya: Impacto en la Biodiversidad de la Región


El contrato otorgado a la empresa privada Susoma Soluciones Ambientales S. de R.L. de C.V. ha generado preocupaciones respecto al derecho de "control de fauna".

La interpretación flexible del contrato permite que especies como el jaguar, el tapir y el venado sean clasificadas como "peligrosas" para las operaciones del Tren Maya. No es correcto considerar la fauna como dañina en su propio hábitat, y este enfoque adoptado por el Tren Maya va en contra de los principios fundamentales para la protección de la biodiversidad. 
Una vez más, se pone de manifiesto la falta de una planificación ambiental adecuada tanto en la construcción como en la operación del proyecto, además de la desatención a las advertencias hechas por expertos sobre la fragmentación de los ecosistemas, lo que incrementa el riesgo para especies como el jaguar, que ya se encuentra en peligro de extinción.

Recientemente, medios de comunicación han revelado detalles del contrato TM-CGRMSG-SVS-0200/204, otorgado por Tren Maya S.A. de C.V. a la empresa Susoma Soluciones Ambientales S. de R.L. de C.V. Este contrato se divide en siete partidas, correspondientes a diferentes tramos desde Palenque, Chiapas, hasta Escárcega, Campeche.

Lo que ha generado una gran preocupación es el derecho de "control de fauna" y la interpretación abierta que permite clasificar animales nativos como el jaguar, el tapir y el venado como "peligrosos" para las operaciones del Tren Maya. En particular, un apartado menciona la posibilidad de sacrificios bajo la norma NOM-033-SAG/ZOO-2014.

La empresa encargada del contrato recibirá más de 9 millones de pesos para llevar a cabo "estrategias de ahuyentamiento", utilizando feromonas, ruidos y pirotecnia, con el fin de evitar que la fauna interfiera con las operaciones ferroviarias. Además, se contempla un "trampeo sistémico" para capturar mamíferos y aves, mediante trampas tipo Tomahawk, redes de caída y dardos tranquilizantes. Este desplazamiento forzado afecta a las especies en los corredores y polígonos que han sido su hábitat.

Carlos Samayoa, activista de Greenpeace México por la Selva Maya, expresó: "Nos unimos a las voces de la ciudadanía que piden a la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales revisar esta situación para asegurar el cumplimiento de las normas ambientales y exhortamos al gobierno mexicano a reconsiderar sus prácticas para implementar mecanismos eficaces de protección de la biodiversidad en la Península de Yucatán".

Las políticas públicas deben centrarse en conservar los hábitats y garantizar corredores biológicos para las especies afectadas y en peligro, lo cual podría ser el comienzo de un verdadero esfuerzo por proteger el entorno y las especies que lo habitan.

Fuente: https://www.greenpeace.org/mexico/noticia/54903/quien-es-en-realidad-nocivo-la-fauna-o-el-tren/

Chatarra electrónica: una peligrosa fuente de ingresos para las organizaciones criminales internacionales


 Desde el vertedero de Agbogbloshie se pueden observar grandes columnas de humo que se elevan a varios kilómetros de distancia.

El aire en este vasto vertedero, ubicado al oeste de Accra, la capital de Ghana, es extremadamente tóxico. Cuanto más cerca te encuentras, más difícil es respirar y la visión se vuelve borrosa.
Alrededor de las columnas de humo, decenas de hombres esperan a que los tractores descarguen montones de cables para prenderles fuego. Otros suben colinas llenas de residuos tóxicos y bajan televisores, computadoras y partes de lavadoras para incinerarlas.

Los hombres extraen metales valiosos como el cobre y el oro de los residuos electrónicos (conocidos como e-waste), muchos de los cuales provienen de países desarrollados.
"No me siento bien", dice Abdulla Yakubu, un joven trabajador con los ojos rojos y llorosos mientras quema cables y plástico. "El aire, como puedes ver, está muy contaminado y tengo que trabajar aquí todos los días, lo que definitivamente afecta nuestra salud".
Abiba Alhassan, madre de cuatro hijos, trabaja cerca del incendio clasificando botellas de plástico usadas, y el humo tóxico también la afecta.

"A veces es muy difícil respirar, me pesa el pecho y me siento muy mal", comenta.
El flujo de desechos electrónicos es el que más crece a nivel mundial, con 62 millones de toneladas generadas en 2022, un aumento del 82% desde 2010, según la ONU.
La principal razón de este aumento es la creciente electronificación de las sociedades, con dispositivos que van desde teléfonos inteligentes, computadoras y sistemas de alarmas inteligentes hasta vehículos con dispositivos electrónicos, cuya demanda continúa incrementándose.

Los envíos anuales de teléfonos inteligentes, por ejemplo, se han duplicado desde 2010, alcanzando los 1.200 millones en 2023, según un informe de la ONU sobre Comercio y Desarrollo.

Actualmente, solo se recicla alrededor del 15% de los desechos electrónicos globales, lo que ha llevado a empresas sin escrúpulos a deshacerse de ellos en otros lugares, a menudo mediante intermediarios que luego trafican con estos desechos hacia otros países.
Estos desechos son complicados de reciclar debido a su composición compleja, que incluye sustancias químicas tóxicas, metales, plásticos y elementos que no pueden separarse fácilmente para su reciclaje.
Incluso los países desarrollados carecen de una infraestructura adecuada para gestionar los desechos electrónicos.

Según la ONU, se está observando un aumento significativo en el tráfico de desechos electrónicos desde los países desarrollados y economías emergentes.

Los desechos electrónicos son ahora el artículo más incautado, representando una de cada seis incautaciones de desechos en todo el mundo, según la Organización Mundial de Aduanas.
Los funcionarios portuarios de Nápoles, Italia, mostraron al Servicio Mundial de la BBC cómo los traficantes declaraban erróneamente y ocultaban los desechos electrónicos, que representaban alrededor del 30% de sus incautaciones.

Mostraron una imagen escaneada de un contenedor con destino a África que transportaba un automóvil, pero al abrir el contenedor, encontraron piezas de vehículos rotas y desechos electrónicos apilados en su interior, con algunas fugas de aceite.

"No se embalan así los efectos personales, gran parte de estos están destinados a ser arrojados al mar", dijo Luigi Garruto, investigador de la Oficina Europea de Lucha contra el Fraude (Olaf), que colabora con autoridades portuarias de toda Europa.


En el Reino Unido, las autoridades también informan un aumento en el tráfico de desechos electrónicos.
Desde el puerto de Felixstowe, Ben Ryder, portavoz de la Agencia de Medio Ambiente del Reino Unido, afirmó que estos desechos a menudo se declaran erróneamente como reutilizables, pero en realidad "se descomponen para extraer metales preciosos y luego se queman ilegalmente al llegar a destinos como Ghana".

Los traficantes también intentan ocultar los desechos triturándolos y mezclándolos con otros plásticos que pueden ser exportados con la documentación correcta, añadió.
Un informe previo de la Organización Mundial de Aduanas mostró un aumento del 700% en el tráfico de vehículos al final de su vida útil, una gran fuente de desechos electrónicos.

Pero los expertos afirman que estas incautaciones son solo la punta del iceberg.

Aunque no existe un estudio global exhaustivo que siga todos los desechos electrónicos traficados fuera de los países desarrollados, el informe de la ONU muestra que los países del sudeste asiático siguen siendo un destino importante.
Sin embargo, como algunos de esos países están tomando medidas contra el tráfico de desechos, los investigadores y activistas de la ONU afirman que cada vez más desechos electrónicos están llegando a África.

En Malasia, las autoridades confiscaron 106 contenedores de desechos electrónicos peligrosos entre mayo y junio de 2024, según Masood Karimipour, representante regional de la Oficina de la ONU contra la Droga y el Delito en el sudeste asiático.
Pero los traficantes a menudo logran burlar a las autoridades con nuevas tácticas de contrabando y los gobiernos no se actualizan con suficiente rapidez, aseguran los investigadores de la ONU.

"Cuando los barcos que transportan desechos peligrosos, como los electrónicos, no pueden descargarlos fácilmente en su destino habitual, apagan sus balizas en el mar para evitar ser detectados", indicó Karimipour.
"Y el cargamento ilegal se arroja al mar como parte de un modelo de negocio del crimen organizado.

Hay demasiados grupos y países que se benefician de este negocio criminal global".

Productos químicos altamente peligrosos

Según la OMS, cuando los desechos electrónicos se queman o se eliminan, los plásticos y metales que contienen pueden ser muy peligrosos para la salud humana y el medio ambiente.
La OMS señala que muchos países receptores también enfrentan un reciclaje informal de estos desechos, donde personas no capacitadas, incluidas mujeres y niños, realizan el trabajo sin el equipo de protección necesario, exponiéndose a sustancias tóxicas como el plomo.
La Organización Internacional del Trabajo y la OMS estiman que millones de mujeres y niños en el reciclaje informal pueden verse afectados.

Además, se afirma que la exposición en el desarrollo fetal y en los niños puede generar trastornos en el desarrollo neurológico y en el comportamiento.
A partir de enero de 2025, el tratado global sobre desechos, el Convenio de Basilea, requerirá que los exportadores declaren todos los desechos electrónicos y obtengan el permiso de los países receptores.

Los investigadores esperan que esta medida cierre algunas de las brechas utilizadas por los traficantes para enviar estos desechos por todo el mundo.
Sin embargo, algunos países, como Estados Unidos (un importante exportador de desechos electrónicos), no han ratificado el Convenio de Basilea, lo que, según los activistas, explica por qué sigue existiendo el tráfico de estos desechos.

"Cuando comenzamos a tomar medidas, Estados Unidos está enviando cada vez más camiones a través de la frontera hacia México", dijo Jim Puckett, director ejecutivo de Basel Action Network, una organización que lucha por poner fin al comercio tóxico, incluidos los desechos electrónicos.

En el depósito de chatarra de Agbogbloshie en Ghana, la situación empeora cada día.
Abiba afirma que gasta casi la mitad de lo que gana recolectando desechos en medicamentos para tratar las condiciones derivadas de su trabajo en el vertedero.
"Pero sigo aquí porque este es el medio de vida para mi familia".
La Autoridad de Ingresos de Ghana y el Ministerio de Medio Ambiente no respondieron a las solicitudes de declaraciones.

Fuente: https://www.bbc.com/mundo/articles/c20gwwj8jqlo

Montañas, valles y mesetas… los paisajes únicos hallados en la Antártida

Cuando investigadores exploraron debajo de una plataforma de hielo flotante en la Antártida, hallaron un paisaje invertido de picos, valles y mesetas que los dejó atónitos.
"Nos asombramos tanto que verificamos varias veces si era real", comenta Anna Wåhlin, profesora de oceanografía física en la Universidad de Gotemburgo, Suecia.
"Descubrimos que estas formaciones existen realmente. Hay un paisaje de hielo ahí abajo del cual no sabíamos nada", añade.

En 2022, un grupo internacional liderado por Wåhlin utilizó un sumergible no tripulado para explorar un hielo antártico de 350 metros de grosor. Durante 27 días, recorrió más de 1.000 kilómetros bajo la plataforma de hielo Dotson, escaneando su base con sonar avanzado.
El resultado fue el primer mapa detallado de la parte inferior de una plataforma de hielo y el descubrimiento de un paisaje alienígena que Wåhlin compara con el lado oscuro de la Luna.
Los remolinos y cavidades descubiertos revelan el trayecto del agua de deshielo bajo el hielo, proporcionando nuevas perspectivas sobre cómo el océano afecta el derretimiento antártico y las posibles repercusiones globales.

"La capa de hielo de la Antártida Occidental (WAIS, por sus siglas en inglés) es enorme y su destino podría ser catastrófico si terminara en el océano", advierte Wåhlin.
Aunque sabemos por imágenes satelitales que el hielo se está derritiendo, la cuestión es la velocidad a la que ocurre.

Mientras la COP29 discutía el impacto del aumento del nivel del mar, a miles de kilómetros, científicos investigaban cómo el deshielo antártico podría afectar al mundo.
Esperan que comprender mejor los procesos del derretimiento ayude a predecir su impacto en ciudades costeras.

El inquietante derretimiento
El WAIS, equivalente en tamaño a India, está perdiendo hielo rápidamente, principalmente a través de glaciares como Thwaites y Pine Island.
"En tres décadas, la tasa de derretimiento del glaciar Thwaites se ha duplicado y podría acelerarse aún más", alerta Alex Brisbourne, glaciólogo del British Antarctic Survey.
Thwaites, un glaciar del tamaño de Uruguay, se adelgaza varios metros por año, y su colapso podría elevar los niveles del mar globalmente en 65 cm.
Aunque las plataformas de hielo flotantes como Dotson no contribuyen directamente al aumento del nivel del mar, refuerzan los glaciares terrestres, evitando que fluyan al océano. Su derretimiento podría desatar un flujo masivo de hielo terrestre, exacerbando el problema.

Hallazgos en Dotson
En 2022, impedidos de alcanzar Thwaites, el equipo investigó Dotson, una plataforma de hielo en rápida disminución.
El sumergible Ran exploró su base, revelando formaciones inesperadas: picos, valles, mesetas y "bolas de helado" de hielo con hasta 300 metros de largo.
La topografía varía significativamente según la ubicación: desde formaciones espirales en el este hasta superficies suaves en el oeste, indicando diferentes tasas de fusión.
Fracturas verticales también sorprendieron al equipo, mostrando cavidades erosionadas con el tiempo y diferencias notables entre fracturas nuevas y antiguas.

Impacto ambiental y climático
El derretimiento no solo altera el nivel del mar. Aporta hierro al mar de Amundsen, incentivando el crecimiento de fitoplancton, base de la cadena alimenticia marina.
Sin embargo, el derretimiento excesivo amenaza con desestabilizar este ecosistema. Si el hielo desaparece, el fitoplancton perderá las condiciones necesarias para florecer, afectando la captura de carbono y la vida marina.

Futuras investigaciones
En 2024, Wåhlin regresó a Dotson, pero el sumergible Ran se perdió. Pese a esto, los descubrimientos plantean preguntas cruciales sobre procesos desconocidos bajo las plataformas de hielo.
"Espero reemplazar a Ran y continuar explorando estos patrones en el futuro", concluye Wåhlin.

Fuente: https://www.bbc.com/mundo/articles/cpdvww17lp5o


¿Por qué el océano es salado si recibe agua dulce de los ríos?

Aunque pueda parecer contradictorio, ya que los ríos y arroyos que alimentan al mar son de agua dulce, la respuesta está en los complejos procesos naturales que moldearon nuestro planeta durante millones de años.

El agua dulce que fluye hacia el océano contiene pequeñas cantidades de sales y minerales disueltos. Este proceso comienza con la lluvia, que al absorber dióxido de carbono de la atmósfera se vuelve un ácido débil. Al caer sobre las rocas, disuelve partículas de minerales y sales, que son arrastradas por ríos y arroyos hasta el mar.

En los ríos, estas sales no son perceptibles debido a la dilución constante que provoca la lluvia. Sin embargo, el océano, al ser un sistema acumulativo, retiene las sales y minerales transportados por los ríos. Además, otros factores, como los respiraderos hidrotermales en el fondo marino, contribuyen a la salinidad del océano.

Fumarolas y volcanes submarinos

En las profundidades marinas, el agua que se filtra a través de grietas en la corteza terrestre es calentada por magma, alcanzando temperaturas de hasta 400 ºC. Este proceso disuelve minerales de las rocas, liberándolos nuevamente al mar. De manera similar, las erupciones volcánicas bajo el agua liberan minerales y gases que enriquecen el agua con iones.

Los iones más abundantes en el mar son el sodio (Na) y el cloruro (Cl), que al combinarse forman cloruro de sodio (sal común), representando el 85% de las sales disueltas. Estos iones también regulan propiedades del agua, como su densidad y conductividad. En promedio, el mar contiene un 3.5% de sal, equivalente a 35 gramos por litro. La salinidad varía según la región: es menor cerca del ecuador y los polos debido a la dilución, mientras que es mayor en zonas de alta evaporación, como el mar Mediterráneo.

Lagos salados y océanos primitivos

Los lagos salados, como el mar Muerto, alcanzan niveles de salinidad mucho mayores debido a la alta evaporación y la escasez de agua dulce. En el caso del mar Muerto, su salinidad es de 340 gramos por litro, casi diez veces la del océano.

En los océanos primitivos, la salinidad era considerablemente menor. Con el tiempo, las lluvias erosionaron las rocas de los continentes, transportando minerales al mar. Actualmente, los ríos aportan alrededor de 4,000 millones de toneladas de sales disueltas al océano cada año.

Un equilibrio dinámico

A pesar de este constante aporte de sales, la salinidad oceánica se ha mantenido estable durante los últimos 200 millones de años gracias a un equilibrio dinámico: la cantidad de sales añadidas es igual a la cantidad retirada. Parte de las sales se precipitan al fondo marino, formando nuevos minerales, mientras que organismos marinos también absorben ciertos componentes.

La próxima vez que pruebes el agua del mar, recuerda que su sabor salado es el resultado de miles de millones de años de interacción entre la atmósfera, la tierra y el océano, un equilibrio esencial para la vida en el planeta.

Fuente: https://www.bbc.com/mundo/articles/c0lpyy0w2xzo

 

CAF aprueba un fondo de $2,478 millones para fomentar el desarrollo sostenible en América Latina y el Caribe

 

El banco multilateral financiará proyectos en nueve países de la región con el objetivo de mejorar infraestructuras resilientes, movilidad urbana, sostenibilidad ambiental y sistemas de agua.

En su última reunión anual, celebrada en El Salvador, CAF aprobó un fondo de $2,478 millones para financiar iniciativas estratégicas en Argentina, Brasil, Chile, Ecuador, Honduras, Panamá, República Dominicana, Trinidad y Tobago, y Uruguay. Este fondo busca abordar retos clave como la transición energética, la reducción de desigualdades, la transformación digital y la resiliencia climática, reflejando la creciente capacidad del banco para movilizar recursos.

Las iniciativas abarcan desde modernización de infraestructuras urbanas y rurales hasta la mejora de servicios de agua y saneamiento, la movilidad urbana, la competitividad agrícola y la equidad social. A continuación, un desglose por país:

  • Argentina (Río Negro): $140 millones para modernizar infraestructura vial y sistemas de agua y saneamiento, beneficiando a 730,000 habitantes de la región patagónica.
  • Brasil (Porto Alegre): Proyectos de resiliencia climática tras graves inundaciones, con impacto directo en más de 100,000 personas.
  • Chile: $300 millones para expandir en un 50% el Metro de Santiago, beneficiando a más de 4 millones de viajeros diarios.
  • Ecuador: $100 millones para apoyar a pymes lideradas por mujeres y proyectos sostenibles enfocados en eficiencia energética y negocios verdes.
  • Honduras: $160 millones para rehabilitar 24 km del Corredor de Occidente CA-4, mejorando conectividad y logística en Centroamérica.
  • Panamá: $491 millones para modernizar infraestructuras de saneamiento, beneficiando a más de un millón de personas.
  • República Dominicana: $250 millones para modernizar sistemas de irrigación y ampliar 10,960 hectáreas de riego agrícola, impactando a 52,274 habitantes.
  • Trinidad y Tobago: $250 millones para mejorar infraestructuras viales y educativas.
  • Uruguay: $300 millones para fortalecer la Caja de Jubilaciones y Pensiones Bancarias, asegurando pagos a más de 38,000 beneficiarios.

El presidente ejecutivo de CAF, Sergio Díaz-Granados, destacó que estos fondos promoverán economías más resilientes y dinámicas, abordando desafíos como cambio climático, modernización de infraestructuras, transición energética e inclusión social.

Asimismo, se informó que en 2024 el 35% del financiamiento de CAF se destinó a iniciativas ambientales, acercándose a su meta de asignar el 40% a sostenibilidad para 2026. Además, se creó un fondo de $50 millones para proyectos de inversión en países del Caricom, con un enfoque flexible para atender necesidades específicas. Por último, Antigua y Barbuda avanzó en su incorporación como accionista de la institución.

Fuente: https://elpais.com/america-futura/2024-12-06/caf-aprueba-un-fondo-de-2478-millones-de-dolares-para-impulsar-el-desarrollo-sostenible-de-america-latina-y-el-caribe.html

Cómo el silencio se ha convertido en el nuevo lujo deseado


 Desde caminatas tranquilas hasta diseños arquitectónicos que amortiguan el ruido, el mundo busca combatir el ruido moderno, decibelio por decibelio.

El ruido de la vida actual está en su punto máximo, con el tráfico, los sopladores de hojas y los videos en teléfonos dominando el ambiente sonoro. Esta cacofonía ha llevado a muchas personas a buscar algo cada vez más escaso: el silencio.

"No estamos hechos para esta cantidad de ruido y estimulación", dice Olga Lehmann, psicóloga noruega experta en silencio. La exposición constante a sonidos superiores a 85 decibelios, como el ruido de un restaurante concurrido, puede causar pérdida auditiva, hipertensión, estrés e insomnio.

Algunos viajan en busca de silencio, pero también es crucial encontrarlo en casa. "Breves momentos de silencio diario pueden reducir el estrés y mejorar nuestro autocontrol", señala Lehmann. Su enfoque no es eliminar el ruido, sino equilibrarlo con el caos cotidiano. Este objetivo es alcanzable gracias a un movimiento creciente que introduce el silencio en nuestras vidas.

Una contracultura de silencio

La búsqueda del silencio ha generado tendencias como viajar sin distracciones, un fenómeno viral en TikTok que defiende moverse sin música ni llamadas. Aunque criticada por generaciones mayores, la actividad refleja la necesidad de los jóvenes de desconectar del ruido.

Otros optan por retiros sensoriales extremos, como meditaciones en silencio o experiencias de oscuridad total, populares tras el caso del jugador de la NFL Aaron Rodgers en Sky Caves Retreat, Oregón. Aunque estas prácticas pueden ser intensas, Lehmann sugiere alternativas simples, como meditar, practicar yoga en silencio o pasar 10 minutos sin tecnología en un parque.

No obstante, el silencio no debe implicar aislamiento. "Vivimos una pandemia de soledad", advierte Lehmann, subrayando la importancia de socializar en silencio.

Silencio en comunidad

Grupos como Peace in the Wild, que organiza caminatas en silencio en Georgia, y el Silent Book Club, con más de 1,000 capítulos en 50 países, integran la quietud en actividades comunitarias. "Lo llamamos la hora feliz introvertida", dice Guinevere de la Mare, cofundadora del club. Estas iniciativas surgieron como una forma de reconectar tras la pandemia, ofreciendo interacción social sin presión.

Algunos lugares también fomentan la tranquilidad. En Japón, cafeterías como Shojo promueven ambientes sin charlas, donde los clientes se comunican con señas o notas. Fuera de Japón, plataformas como Soundprint ayudan a encontrar espacios tranquilos, clasificando más de 1,000 lugares según sus niveles de ruido.

Repensando el ruido urbano

La mitad de la población mundial vive en ciudades, donde el ruido supera los 85 decibelios de forma crónica, según la OMS. Este problema, impulsado por el tráfico, ha motivado el uso de vehículos eléctricos más silenciosos y tecnologías para reducir el ruido en carreteras.

Aunque los cambios gubernamentales son lentos, hay progresos. Nueva York implementó cámaras para medir ruido y varias ciudades estadounidenses han limitado el uso de sopladores de hojas ruidosos. También, la vegetación urbana ayuda: hileras de árboles pueden disminuir el ruido en 12 decibelios, y fachadas verdes, como en Düsseldorf, Alemania, absorben sonido y calor.

Además, dispositivos como el Apple Watch, que mide el ruido ambiental, están creando conciencia sobre los paisajes sonoros. Leyes recientes, como la de Gales para proteger el sonido junto con el aire limpio, son señales alentadoras. "Estas políticas indican que la sociedad está empezando a valorar la tranquilidad", concluye Aletta.

Fuente: https://www.nationalgeographic.es/ciencia/2024/11/silencio-nuevo-objeto-lujo

Los glaciares se derriten más rápido de lo previsto, según un estudio reciente

 


Los glaciares han mantenido un delicado equilibrio entre crecimiento y retroceso durante siglos. Sin embargo, un estudio reciente muestra cuánto se ha roto esa estabilidad.

En 1971, los investigadores descubrieron algo inesperado en el hielo de Groenlandia: la temperatura de la isla había aumentado drásticamente en cortos períodos hace miles de años. Este hallazgo cambió la percepción sobre el cambio climático natural, mostrando que el calentamiento podía ocurrir en solo décadas.

Actualmente, el mundo enfrenta un cambio abrupto, esta vez impulsado por la actividad humana. Científicos intentan predecir cómo evolucionará el hielo frente al aumento de las temperaturas.

Un estudio publicado en The Cryosphere modela la pérdida de glaciares para 2100, revelando que el hielo desaparecerá más rápido de lo estimado por el IPCC, referencia clave sobre el cambio climático.

“En Suiza, monitoreamos un glaciar cada año, y los cambios son masivos”, dice Harry Zekollari, glaciólogo principal del estudio y miembro de ETH Zúrich y Vrije Universiteit Brussel.

La mayoría de los 200,000 glaciares del mundo retroceden entre 0,9 y 1,8 metros anualmente, evidenciando el impacto del calentamiento global.

Proyecciones futuras para los glaciares

No basta con sumar pérdidas anuales para predecir el futuro del hielo, ya que los glaciares responden de manera no lineal al clima, explica Lizz Ultee, glacióloga de la NASA.

Para abordar esto, el equipo de Zekollari utilizó modelos computacionales avanzados, ajustándolos con datos de observación satelital de los últimos años, y proyectaron el impacto bajo diferentes escenarios climáticos.

El estudio concluye que, globalmente, entre un cuarto y la mitad del volumen de glaciares desaparecerá para 2100, dependiendo del nivel de calentamiento. Si se logran emisiones netas cero a mediados de siglo, la pérdida será menor; de lo contrario, será mayor.

El reciente Informe sobre la Brecha de Emisiones 2024 de la ONU sugiere que, a menos que los países adopten energías más limpias rápidamente, nos encaminamos a un escenario intermedio de emisiones.

En regiones como el oeste de Canadá, el sur de Asia y Europa central, muchos glaciares podrían desaparecer casi por completo, incluso con un calentamiento moderado.

Consecuencias de la desaparición glaciar

La pérdida de glaciares podría tener graves consecuencias para las comunidades que dependen de ellos como fuente de agua. Según Aguayo, hidrólogo del equipo, la reducción en el suministro de agua podría ser aún mayor durante períodos secos.

Además, las personas lejos de los glaciares también sentirán el impacto. Estos almacenan cerca de 30 centímetros de aumento del nivel del mar y ya han contribuido con 1 centímetro en las últimas dos décadas. Aunque parece poco, en zonas propensas a tormentas, cada centímetro adicional agrava los riesgos, explica Catherine Walker, glacióloga de la Institución Oceanográfica Woods Hole.

Confianza en las nuevas predicciones

El estudio confirma modelos previos sobre la evolución de los glaciares, pero con más precisión y capacidad para analizar tanto a nivel global como individual. Esto brinda datos más confiables para los responsables de políticas, dice Zekollari.

Sin embargo, advierte que el calentamiento y la pérdida de hielo continuarán después de 2100. Ultee añade que fiordos en Groenlandia ya muestran cientos de metros de retroceso, una señal de los cambios drásticos en curso.

A pesar de su antigüedad, los glaciares demuestran ser altamente vulnerables a cambios climáticos rápidos, convirtiéndose en un indicador visible y preocupante de los efectos del calentamiento global.

Fuente: https://www.nationalgeographic.es/medio-ambiente/2024/11/glaciares-derriten-mas-rapido-consecuencias


¿Por qué se añade flúor al agua potable y por qué es un tema polémico?


Esta práctica común, aunque poco extendida en España, tiene tanto defensores como detractores. Asociaciones como la Dental Americana, la Academia Americana de Pediatría y la Dental Canadiense apoyan su uso por su efectividad para prevenir caries, y el CDC la considera uno de los principales logros de salud pública. Sin embargo, el flúor también está rodeado de controversias que van desde teorías conspirativas hasta preocupaciones sobre posibles riesgos.

¿Qué es el flúor?

El flúor, un mineral presente en el suelo, las rocas y el agua, se encuentra incluso en alimentos como el té. Según Steven Levy, profesor de odontología, su capacidad para remineralizar los dientes ayuda a prevenir caries. Países como Estados Unidos, Reino Unido, Brasil y algunas regiones de España añaden flúor al agua potable, mientras que en Alemania se utiliza sal fluorada desde 1991.

Beneficios y riesgos de la fluoración

A principios del siglo XX, se observó que niveles altos de flúor en el agua reducían las caries pero causaban fluorosis dental, un problema cosmético que deja manchas en los dientes. Científicos determinaron que niveles de una parte por millón protegían contra las caries sin causar fluorosis. Actualmente, en EE. UU., el nivel recomendado es de 0.7 partes por millón, considerando otras fuentes de flúor, como pastas dentales.

La Comisión Europea advierte que los niños pequeños son más vulnerables a superar los límites seguros. Beber más de un litro diario de agua con 0.8 mg de flúor por litro y usar pasta dental fluorada puede exceder los niveles tolerables, aumentando el riesgo de fluorosis.

¿Cuáles son los riesgos?

Aunque el flúor es un componente natural de los huesos, niveles superiores a cuatro partes por millón pueden causar fluorosis esquelética, debilitando los huesos. Sin embargo, alcanzar estos niveles requeriría consumir grandes cantidades de té o pasta dental. Como con cualquier sustancia, la toxicidad depende de la dosis.

Controversias y oposición

Desde el inicio, la fluoración del agua ha generado inquietudes. Algunos se preocuparon porque el flúor es tóxico en otras formas, mientras que otros temían que fomentara la negligencia en la higiene dental. También ha habido debates sobre su relación con el cáncer, pero estudios han descartado riesgos significativos en concentraciones recomendadas. Más recientemente, se ha investigado su impacto en el coeficiente intelectual infantil, con resultados contradictorios.

En 2017, se presentó una demanda en EE. UU. para que la EPA redujera los límites de flúor en el agua, y aunque no se confirmó un riesgo para la salud pública, el caso llevó a una revisión de las regulaciones en 2024.

El impacto en la salud pública

A pesar de las controversias, las caries siguen siendo una de las enfermedades crónicas más comunes en la infancia, afectando la educación, la alimentación y la salud general de los niños. Ciudades como Calgary, que eliminaron el flúor del agua, han experimentado un aumento en las caries infantiles, lo que refuerza el papel preventivo del flúor, especialmente para poblaciones con acceso limitado a cuidados dentales.

Ciencia versus percepción

Aunque la fluoración provoca resistencia en algunos sectores, expertos como Pollick destacan que la evidencia científica respalda su uso adecuado. Al igual que otras medidas de salud pública controvertidas, como las vacunas, la fluoración enfrenta oposición, pero su impacto positivo en la salud dental es ampliamente reconocido por la comunidad científica.

Fuente: https://www.nationalgeographic.es/ciencia/2024/11/fluor-agua-corriente-donde-polemica

lunes, 9 de diciembre de 2024

Las verduras aportan beneficios para la salud: ¿y si la ciencia las hiciera más agradables al paladar?


La edición genética está reduciendo compuestos responsables del amargor en alimentos como las coles de Bruselas. Este avance podría transformar la alimentación saludable en el futuro.

En las reuniones navideñas, muchos disfrutan proteínas, cereales y postres, pero las verduras, especialmente las más amargas como las brassicas (col rizada, mostaza, coles de Bruselas y brócoli), suelen ser poco apetecidas, al igual que algunas frutas ácidas.

Para superar esta aversión, la ciencia ha avanzado en modificar el ADN de plantas, reduciendo enzimas responsables de sabores intensos. Esto ha generado productos como mostaza menos amarga y piñas más dulces. Sin embargo, estos cambios, aunque hacen los alimentos más populares, también disminuyen sus beneficios nutricionales.

Los compuestos responsables del amargor en brassicas, como el sulforafano, tienen propiedades antioxidantes, antimicrobianas y antiinflamatorias, explica Michael Miller, experto en alimentos de la Universidad de Illinois. La edición genética facilita la modificación de sabores, lo que podría ampliar aún más las opciones de frutas y verduras más agradables en el futuro.

¿Por qué son amargas las plantas?

El amargor actúa como defensa natural. En las brassicas, surge cuando el glucosinolato y la mirosinasa, almacenados en partes separadas de la planta, se mezclan al masticarlas, produciendo un sabor acre. "Esto las hace menos atractivas para los depredadores", comenta Miller.

En humanos, el rechazo al amargor comienza en la infancia, ya que los bebés prefieren sabores dulces, un rasgo evolutivo que ayuda a evitar alimentos tóxicos. En la adultez, el gusto por lo amargo puede desarrollarse, pero no todos lo adoptan plenamente.

Desde hace milenios, la agricultura ha buscado variedades menos amargas. Por ejemplo, las primeras calabazas eran muy amargas, pero hace 12.000 años se seleccionaron cultivos con menor cantidad de cucurbitacinas. La ingeniería genética actual ha simplificado estas modificaciones.

Innovaciones en alimentos menos amargos

Técnicas como CRISPR-Cas9 eliminan genes responsables de sabores intensos. Pairwise, una empresa estadounidense, utilizó esta tecnología para reducir la mirosinasa en la mostaza de hoja, logrando un sabor más suave. La empresa también está trabajando en moras menos ácidas, mientras que Fresh Del Monte desarrolló una piña "Pinkglow", menos ácida y de color rosado.

¿Qué se pierde al suavizar los sabores?

Aunque los fitoquímicos amargos tienen beneficios como combatir inflamación y prevenir cáncer, la cocción o modificación genética puede reducir su presencia. Sin embargo, investigaciones muestran que hasta un 40% de estos compuestos pueden regenerarse en el intestino gracias al microbioma.

Logrando un equilibrio

Los científicos sostienen que si bien se pierden algunos beneficios, el aumento en el consumo de frutas y verduras más atractivas puede compensarlo, además de beneficiar al medio ambiente. En España, el consumo de frutas y verduras es mayor que en Estados Unidos, aunque aún hay margen para mejorar.

Las coles de Bruselas ilustran este balance. En los años 90, científicos holandeses cruzaron variedades antiguas con modernas, logrando un producto menos amargo y más aceptable para los consumidores, duplicando su consumo per cápita en EE.UU.

Los expertos buscan mantener un equilibrio entre dulzura y amargor, no solo por el sabor, sino también para proteger los cultivos, ya que eliminar totalmente los compuestos amargos podría hacerlos más vulnerables a plagas.

Fuente: https://www.nationalgeographic.es/ciencia/2024/11/verduras-amargas-saludables-ciencia-hacerlas-mas-sabrosas